|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,444
|
無意爭執, c1c2測試報告, 提供參考
只POST結果, 無意做任何評斷, 僅提供數據參考, 目前已完成下列10片的完整及五分鐘測試:
A. 燒錄機器: Nichimem bp4 SCSI B. 來源機: Plextor 40x SCSI C. 母片: The Prince of Egypt 電影配樂 76:08 D. 讀取倍數: 1x E. 燒錄倍數: 1x (平均2x) F. 方式: Feurio 1.65 先讀母片到硬碟成為映像檔, 再燒錄至CD-R, 所以母片只讀一次, 餘均由硬碟複製! G. 測試機器: TDK BP-1400 H: 測試順序, 非排名, Sorry, 5分鐘的標題沒有修改, 所以都是Kodak Ultima 74的字樣! 01. Kodak Gold Ultima 74 金 02. Kodak Ultima 74 白金 03. Ricoh HR-100 74 白金 04. Ricoh 淡紫 80 白金 05. That's 橘彩面 80 水藍 06. That's 新版定位軌 80 水藍 07. Imation TY 金版面 74 水藍 08. Yamaha TY 20x 80 水藍 09. Mitsui GD80 80 白金 10. Mitsubishi 真湛藍 80 AZO 原則上同時期還燒錄了下列片子, 不過限於測試次數, 無法完整供應數據: 11. That's 黃彩面 80 水藍 12. 國碩 Protech 74 金 13. TDK Color 綠版面 80 白金 14. 國碩 NEC 74 金 15. Verbatim 湛藍 74 AZO 16. Imation TY 銀版面 74 水藍 17. Maxell Music 74 水藍 此文章於 2002-06-24 11:08 PM 被 newmail1 編輯. |
|||||||
2002-06-24, 09:53 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: TAIYO YUDEN 竹科廠
文章: 1,182
|
newmail1兄沒有提及是啥種測試唷....(我知道是C1,C2的測試啦~)
要提一下比較好, 不然不清楚的人會看得有點一頭霧水....
__________________
娃莖摸尬液殊ㄟ肛尬 |
||
|
2002-06-24, 10:09 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 207
|
辛苦了!!
沒想到竟是用 1 倍速左右來燒... 那麼一定花了不少時間, 燒錄機真是操勞... 期待中... |
|
2002-06-24, 10:13 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,444
|
數據-1
01. Kodak Gold Ultima 74 金
  02. Kodak Ultima 74 白金   03. Ricoh HR-100 74 白金   04. Ricoh 淡紫 80 白金   05. That's 橘彩面 80 水藍   此文章於 2002-06-24 11:22 PM 被 newmail1 編輯. |
|
2002-06-24, 10:18 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,444
|
數據-2
06. That's 新版定位軌 80 水藍
  07. Imation TY 金版面 74 水藍   08. Yamaha TY 20x 80 水藍   09. Mitsui GD80 80 白金   10. Mitsubishi 真湛藍 80 AZO   此文章於 2002-06-24 11:24 PM 被 newmail1 編輯. |
|
2002-06-24, 10:20 PM
#5
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
Re: 無意爭執, c1c2測試報告, 提供參考
引用:
呵呵~~~ 真佩服您竟然都用這麼慢的速度燒 不過.....燒錄倍數: 1x (平均2x).....我有看沒有懂 另外，01~10是指您的測試順序嗎? (我原先以為是排名說) 更正：我又仔細看了一下新版的That's 好像有一圈圈的定位軌(間距0.1cm) 此文章於 2002-06-24 10:35 PM 被 mig33 編輯. |
|
|
2002-06-24, 10:28 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,444
|
Re: Re: 無意爭執, c1c2測試報告, 提供參考
引用:
1. 燒錄倍數: 1x (平均2x): 是在 feurio 1.65 下的顯示資料! 雖然說設定1x, 但燒錄器平均是以2x在燒錄! 2. 非排名, 只是按照先後測試順序! 3. 早期與一些玩音響的朋友的感覺是, 1x 燒錄出來的聲音, 穩定度, 音場的感覺均比其他倍數要好, 所以我的音樂片都是以1x來燒錄的! |
|
|
2002-06-24, 10:32 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
Re: Re: Re: 無意爭執, c1c2測試報告, 提供參考
引用:
"早期"是這樣沒錯 可是"後來"我看日本有個網站的測試報告(有波型的) 1X燒音樂卻未必燒的比2X好 尤其現在的空片已經是專為高速設計的 這種"高速片"用1X燒不見得比較好 您可以試試一些測出來C1較高的片子 如新版That's改用4X燒是不是C1會較低 (不好意思! 這個建議恐怕又要讓您多了一片That's) |
|
|
2002-06-24, 10:43 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,444
|
Re: Re: Re: Re: 無意爭執, c1c2測試報告, 提供參考
引用:
所以我實際燒錄時是2x的, 非1x, 因為16x的燒錄器雖說可以設定1x, 但實際上都市高於1x在燒錄, 所以應該算是2x燒錄了! 無所謂, 只要測試結果個人滿意就可! 也可進一步提供大家參考! 但不代表所有同類型的片子就一定有相同的結果! 本來就是隨機的! |
|
|
2002-06-24, 10:52 PM
#10
|
|
