![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 318
|
做raid用不同廠的hd是否會增加風險
聽說做raid最好都買一模一樣的hd
但是往往我們找了幾個大約size同size的hd時 不會是同廠排同型號 甚制有的是用ide去轉sata的 利如我用了4個不同廠牌的80g hd組合起來做一個raid5的話 我到底可以得到總共多少的容量 那掛了一棵時 又該怎麼做呢 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
單純就TITLE......是,
不考慮容量、效能,還有相容性問題, 我是打死也不會這樣開自己資料玩笑, 真有興趣,去實作看看。
__________________
我是老王 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 90
|
我拿IDE轉sata抽取盒+sata raid卡做4顆raid5
hitachi,seagate 250g各兩顆 Windows顯示698.65G 我記得是拿最小顆的容量做基準,然後乘以(總數-1)吧 有次漏接一顆電源,顯示broken,能正常rebuild.. 使用上沒出問題.. 參考 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 199
|
理論上有兩種建議
一種是相容性的考量 建議在做raid時 使用相同廠牌相同型號甚至同一批號的硬碟做raid 減低raid製作過程中各顆硬碟讀取相容性的問題 另一派以硬碟的壽命來做考量 建議在做raid的時候 只要挑同樣容量同樣轉速 但不同品牌或是最少同品牌同容量不同型號 批號的硬碟 來將硬碟同時掛點的機率降到最低 也就是說同廠牌同型號同批號可能同時掛點的機率是最高的(實務上硬碟廠商會把同批號的硬碟一次測試好幾顆 來求得使用壽命平均值 也就是說該批號最常掛的時間就是使用壽命的時間) 如果做raid1的時候 一次兩顆都掛了 那就算做raid1也沒啥鳥用 端看你要求的重點在哪裡 然後考量你的避險需求就可以了 一般raid卡都會標示各廠牌相容硬碟的型號 挑那幾款用就可以了 此文章於 2005-09-04 06:59 PM 被 soda2222 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: k隆星
文章: 1,761
|
使用壽命平均值??MTPF??
那不是寫出來給人家笑的...lll
__________________
最近要跟補習班請假.. 最近家裡網路真的慢的不像話 不知道發生了什麼事情 開個MSN 上網看信 開一個網頁都要好幾分鐘 ![]() 實在沒耐心等... 潛水去~ |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 特林巴斯星
文章: 768
|
我用RAID 0...一顆H 80G...一顆M 80G...
沒啥問題阿...
__________________
Around here, however, we don't look backwards for very long. We keep moving forward, opening up new doors and doing new things, because we're curious... and curiosity keeps leading us down new paths. ![]() --------------------- |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 676
|
應該沒差吧~~~我的都大雜會.容量是以低的為準,速度也是以低的為準.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 444
|
引用:
我想只要能夠同廠牌同型最好,不然轉速、Cache大小最好一樣吧,不然有些快有些慢怎麼辦,如果是RAID 5大概就是N-1的容量,掛了一顆當然就是把壞的換起來,最好是卡本身會做Auto-Rebuild,不然就累了,其實有RAID 5或RAID 0就是考慮到風險了,倒不一定要不同廠來分散風險吧,同時間壞兩顆的機率畢竟比較小,除非你很背,我有遇到一個壞了後,過一兩個星期等我換修後完之後另一個不巧也故障了,這倒是要注意的,同時買的大概壽命也可能差不多。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
這不一定,公司就同時壞過兩顆SCSI硬碟, 還好SERVER都有磁帶備份,但也損失了幾天資料, 不過用不同廠牌來降低同時掛點的機率,就有點神奇了, 公司至今不敢有這麼勇敢的想法,因為沒廠商這麼建議, 也佩服板上許多高手,拿聯合國來組RAID,真是勇敢!
__________________
我是老王 |
|
![]() |
![]() |