有現場測試我不會退，除非有承諾個人保固，
除濕機的設定濕度和環境濕度，在沒差很多的情況下，
機器的確是除不到水，建議先跟買家溝通確認濕度問題。

這問外人沒意思吧
你當然覺得東西是好的沒問題
來你家測試應該也是試能啟動
機器狀況怎樣其他人透過這麼簡略敘述也無從理解
整個交易過程怎樣談的交易條件大家也不知道

驗過OK不用接受退貨.

先釐清機器是好的還壞的，再來探究買賣交易。

購買促銷商品（折扣品、樣品、過季品）、二手商品有瑕疵，消費者如何主張權利？

資料來源：消費者保護處

一、購買促銷、二手商品，和原價商品一樣，當有瑕疵時，消費者仍有退(換)貨的權利，
因此企業經營者標示「貨物售出概不退費」是無效的。
二、不過，若企業經營者早已告知消費者該商品有問題，或在檢視時可輕易發現商品有問題的話，
消費者就不可再以商品有問題為由要求退(換)貨。（參考民法第355條）

PS.
除濕機的原理跟冷氣差不多，壓縮機有運轉的話，基本上冷排就會有凝結水。

除濕機是2019年買的，賣出前我天天在用，功能都正常
會賣的原因是這台除濕力跟水箱都比較小，打算換大容量的
我賣場內容就寫賣Sharp除濕機一台(如照片)，功能正常，需自取
與買家沒有任何口頭上或文字上的保證

你這條是樓主如果是企業經營者的身分下才算
如果是一般民眾網上販賣二手物品，就不適用這一條

網購的七天無條件退貨只適用通訊跟訪問交易
除了額外規定不適用七天的商品

基本上買家自己來賣家處看貨並帶走二手商品
已經屬銀貨兩訖，賣家其實可以不用理會他的退貨請求

除非賣家刻意隱瞞物商品瑕疵
例如二手事故車或颱風泡水車，整理乾淨後拿去當一般二手車賣
被買家發現這是事故或泡水車
這時買家就可以主張退款以及賠償
因為此時賣家就已經不是單純買賣糾紛
而是也涉及詐欺的問題了

民法 - 351條

買受人於契約成立時，知有權利之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。但契約另有訂定者，不在此限。

民法 - 355條

買受人於契約成立時，知其物有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。

買受人因重大過失，而不知有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人如未保證其無瑕疵時，不負擔保之責。但故意不告知其瑕疵者，不在此限。

民法 - 356條

買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。

買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物。

不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為承認其所受領之物。

----------

買方如[不知道]商品有瑕疵，賣方還是要負擔保之責八?

e.g. 機器風鼓有作動，壓縮機不動作; 這應該也算是商品有問題。

PS.
延長線拉到室外，濕度應該一定夠達壓縮機運轉的條件八!?

賣瑕疵品坳面交銀貨兩訖最嚴重的結果就是詐欺
這種賣家還不少..

我覺得..."退回來那台"確定是原本你賣給他的
退了省去發生一些意料外的麻煩事