|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 69
|
引用:
跟我自己Notebook在用的7K100 IDE硬碟比了一下，看來還是7K100略勝一籌  （試了幾次無法將圖貼上來，所以只好文字敘述） 有看到友站有人比較7K200與7200.2，映象中是7K200勝過7200.2.....  |
||||||||
2007-08-17, 08:42 AM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: Expanse(廣域)
文章: 1,565
|
2.5"硬碟壞過的經驗
第一名: TOSHIBA 第二名: FUJITSU 這兩家都是我的拒絕往來戶, 保固再長也沒用. XD
__________________
We are the Borg. Resistance is futile!! |
||
|
2007-08-17, 09:43 AM
#42
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
請問要怎樣看是不是5400.3
是序號不一樣嗎？
__________________
ESPRIT Club 卡號 ：031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 ：1260 Timberland 卡號 ：TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
2007-08-17, 04:12 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
引用:
拿7200轉的7K100來跟5400轉的5400.3比，當然有失先天的公平性，但是不可諱言的7K100的100G這顆HD真的很強，在7K200和7200.2尚未出現之前，可以說是2.5吋HD中的效能王者，5400.3這顆HD則是效能等同於7K100 60G，所以5400.3的C/P值可以說是相當的高。 友站有人比較7K200與7200.2，等一下來去找看看相關的資料 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
此文章於 2007-08-17 04:18 PM 被 iamyy2000 編輯. |
|
|
2007-08-17, 04:14 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市中山區
文章: 158
|
請問一下台北的NOVA或是光華還有希捷seagate 2.5吋 120G/IDE/5年保固.5400.3代這一台嗎?
因為台中NOVA幾乎問遍了~不是說seagate 不好就是叫我買別牌的~! 如果seagate 台北還有的話就順便回去購買~謝謝囉~! |
|
2007-09-02, 05:39 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 226
|
引用:
兩週前問過這一顆，光華也是缺貨，所以當時改買WD的。 現在不知道有沒有貨了？ |
|
|
2007-09-02, 08:33 AM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
手上有一堆筆電換下來的壞品..其中 ibm(hitchi)比教多,次是fuji
僅供參考 |
|
2007-09-02, 08:42 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
要參考ibm(Hitachi)的銷售量有多少,大致上Hitachi (IBM)的NB硬碟至少佔了三成的佔有率... 故障的數量多也是正常的,但比例高不高就不知道了... Fujitsu? 產量比較小當然故障數量比較少 要比百分比才有意義,比總數會變成--->大品牌不能買 |
|
|
2007-09-03, 06:48 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
Fujitsu? 富士通市佔率超過20% , 是2.5吋硬碟第二大牌 壞品出現率, 日立(IBM)和富士通出現高, 正常吧 兩者市佔率超過一半耶! |
|
|
2007-12-26, 11:04 AM
#49
|
|
