Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
換我測Opteron165
先來看配備
主機板:ASUS A8N32-SLI DELUXE 記憶體:GEIL 512MB*2 再來就Opteron 165 0551WPMW週期一顆 為了公平起見全部關機殼測試溫度都在41到44之間 CPUZ電壓測1.4V 先上9*250試試 SP2004開兩個跑2小時半達成 附上大圖↓ http://www.pixpond.com/1/gyx59d.JPG 直接重開機在上9*280試試 CPUZ電壓測1.4V SP2004這次因為懶,所以只測到開兩個跑1小時11分就換下一階段 附上大圖↓ http://www.pixpond.com/1/gyx7ko.JPG 再重開機這次直接上300*9但進不了視窗放棄 (CPUZ電壓一樣測1.4V) 轉而試9*290(CPUZ電壓測1.4V) SUPER PI 32M直接過(因為太無聊還一邊看剛入手的24小時反恐第4季DVD ) 附上大圖↓ http://www.pixpond.com/1/gyx5nx.JPG 其實SP2004也有跑過2小時多但忘記截圖= = 不過後來發現燒DVD時會出現藍天白雲..... 所以降到8.5*300 (CPUZ電壓一樣測1.4V) 因為直接去睡覺,所以讓SP2004直接開兩個跑6小時 附上大圖↓ http://www.pixpond.com/1/gyx5ny.JPG 起床發現有個priority選項可以設定到10 想說這樣會嚴苛一點,所以就設10再測一次(CPUZ電壓一樣測1.4V) 這次跑5小時20分 附上大圖↓ http://www.pixpond.com/1/gyx6ta.JPG 另外想說嚴苛一點測,不重新開機直接跑SUPER PI 32M 附上大圖↓ http://www.pixpond.com/1/gyx6ta64.JPG
__________________
ESPRIT Club 卡號 :031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 :1260 Timberland 卡號 :TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO 此文章於 2006-02-10 06:59 PM 被 clivelai 編輯. |
|||||||
2006-02-10, 06:47 PM
#1
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
A8N32其實超頻能力沒有相當差
而且導熱管的靜音很吸引人 目前用起來2.7G以內應該都還OK 之前幸運跟朋友拿到0550週期 也來現醜一下
__________________
|
||
2006-02-10, 07:09 PM
#2
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 1,143
|
表現不錯^^
溫度應該比較熱 上個散熱膏 或是換個tower試試看!! |
2006-02-10, 10:25 PM
#3
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
32M 要跑39分? 這麼慢??
哪裡出問題了 |
2006-02-11, 02:53 AM
#4
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
我想會不會是我一邊撥DVD一邊全速下載東西的原因 我剛剛有測一下1M
__________________
ESPRIT Club 卡號 :031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 :1260 Timberland 卡號 :TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
2006-02-11, 03:55 AM
#5
|
Master Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: Pussalia
文章: 1,835
|
引用:
也有可能記憶體參數 ...
__________________
Powered Up By : CPU : Intel(R) Core™ Xeon(R) Westmere-WS Processor 32nm W3690 @4.6GHz + Thermalright IFX-14 MB : ASUS [ROG] Rampage III Formula RAM : SΛMSUNG DDR3-1333 2G*3 @DDR3-1600 VGA : NVidia Quadro™ 5000 + KC 純銀 DVI-D HDD : WD VelociRaptor S-II 16M 300Gb 10krpm, SΛMSUNG SSD 128Gb, WD S-II 1Tb, Seagate S-II 320Gb, Hitachi S-II 750Gb, WD 250Gb<USB3.0>, JM SSD 64Gb PSU : AcBel PC7052 900W 80Plus Silver + KC 鍍銀動力版電源線 + Cooper Hospital Grade銅公母插 BD/DVD ± RW : HL BH30L(BD-RE) / Pioneer DVR-A11FXB Sound Card : SB X-Fi Xtreme Music CAPS MODS KB & Mouse & WebCAM : Logitech(R) diNovo & MX-Revolution & QuickCAM Sphere OS : Windows XP Pro x86 SP3(EN) Decoder : NeoCinema S-48 (SOLD) Speakers : ProMedia 5.1 ULTRA + KC 鍍銀動力版電源線 + 4N高純度紫銅公母插 + 不鏽鋼鍍鉻避震器角錐 + 印度大花黑金石 Cables : KC Twin Balance 純銀 Analog Cables + TDK 濾波環, <KC 7N 5760芯 鍍銀混銅 BiWire + 濾波環 for Center & KC 6N PC-OFC 4芯 BiWire 喇叭線 + TDK 濾波環 for L,R,RL,RR> + 24K鍍金鍍鉻針型香蕉插 Display : <16:9> BENQ "PQ4242" 120Hz 1080p FULL-HD 24p RealCinema + KC 純銀電源線 + 圓剛 Volar HX USB TV Power Line Filter : (Monster Power PRO-1000 Professional PowerCenter & Castle OH-T8B/VF) + Cooper IG8300RN 壁插 Wireless Broadband Router : Buffalo Wireless-N Nfiniti WHR-G300N |
|
2006-02-11, 04:35 AM
#6
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
要準確可以試試進安全模式,
反正不差那一點時間,不過卻能更了解自己硬體的效能 建議囉! |
2006-02-11, 08:33 AM
#7
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
這一點我不懂? 可不可以再說詳細一點^^
__________________
ESPRIT Club 卡號 :031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 :1260 Timberland 卡號 :TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
2006-02-11, 10:19 AM
#8
|
Master Member
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
入手好U唷!~ ,不過我不認為你的U上不去,
應該是RAM搭配上的問題,不然你可以先嘗試跑除頻166跑300...等等, 已可以朝RAM參數下手。 如果RAM讓我無法跑300_1T,我還到不如跑DDR500、550 1T, 我相信很多人也有一樣的看法。別這麼執著於上, 不是你的RAM不好,而是有時候就是這麼怪。 我有一組RAM在一張板子上可以上DDR500穩跑, 可是換一張板子就是不穩一樣的參數(就算再放寬亦然) ======================我是分隔線==================== 給你一張參考一下 呵呵 1. 完全default, C'n'Q+ BIOS直接調250+ 降電壓, RAM HT...通通參數沒鳥他 (版子牌和你一樣辣A牌咪), 300沒抓圖而且我喜歡和RAM跑同步, 完美的數字 clockgen是我想告訴你,我的頻率有鎖住不會隨著U往上漂 正點唷!隨便撿都嘛是大雕, 真是看不過CBB那些喜歡哄抬大雕的 此文章於 2006-02-11 11:23 AM 被 myt 編輯. |
2006-02-11, 11:14 AM
#9
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
1. 樓主好像很在意預設電壓 若我 為求上300*9 cpu電壓會小加一點 當然也可能是記憶體的關係 因為你跑同步
2. 倍頻跑整數比較好 測試****現 8.5 3. 曾經 prime95 large mode 跑了8 個多小時 出現 error 所以 與其這個時脈下跑兩小時 那個時脈下跑1 個小時 另一個時脈下跑6個小時 不如 某個時脈下跑total time (把這些零散的時間集合起來) 會好一點 |
2006-02-11, 11:45 AM
#10
|