|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
所以我才說想買K8 939不用等了快去買啊 反正DDR II效能比起DDR贏的又不多 |
||||||||
2006-01-17, 07:14 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: Taipei
文章: 584
|
文章是HEKPC出來的
Q:你確定嗎?R520照片還是不COPY FORM PCDVD  哪天散佈了錯誤消息,要去哪查源頭? 這是造成論壇文章風氣水準降低的重大因素 Q:真假消息自己不會判斷嗎?謠言本來就查不出源頭...  限制別人發言才是降低論壇水準的主因吧!(一言堂)  但你這樣作是在傷害目前這個網站PCDVD, Q:你是站長嗎?有什麼資格講傷害PCDVD  OPTERON停產風波謠言烏龍事件,還學不夠嗎? Q:有誰受到傷害嗎?  不要幹這種事了 轉貼文章,請留出處和原文網址連結!!!!!!!![/QUOTE] Q:只要沒有違反站規,每個人發言權都受到保障  |
||
|
2006-01-17, 07:19 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 648
|
引用:
FB Dimm跟L3對K8的迫切性都不高，甚至也許AMD根本不打算作 K8是NUMA的架構，隨處理器數量越多，記憶體控制器就越多 要不要用FB Dimm實在無關緊要，除非你在單顆處理器上 就要使用非常多支的ram，才必須設計用FB Dimm K8用register dimm做的4 Way SMP，可輕易推動16 Dimm 達成八通道記憶體頻寬，你要Intel去搞各八通道記憶體控制器 那不用FB Dimm根本就是不可能的事 Intel另一個用FB Dimm的原因就是降低針角 不然一個四記憶體通道的北橋，針角就會多的非常可怕 現在他即使用了FB Dimm，我看也很難直接做各八通道北橋 還是要靠memory repeater一類的設計來做更多通道 L3快取也是一樣，K8不太需要L3快取，因為她是NUMA 可是Intel還在用AGTL+....這是IA64或Xeon要加龐大L3的主因 不然所有的處理器，就全都卡在system bus上面了 我想Soket M應該已經有考慮下一代65nm處理器的一些規範了 只是製程上，AMD要是落後Intel太多就不好看，成本也很不利 而且soket M目前看來，除了時脈上微幅的提升跟記憶體架構 確實還看不出明顯的其他改變 |
|
|
2006-01-17, 07:28 PM
#33
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
引用:
我的著眼點是 1."這不像K7對上P4" 因為控肉是不是會大勝K8不知道,AM2是不是會讓人失望也不知道 且K8目前還沒明顯輸過.. 除非控肉真的超強且AM2真的不怎樣 --> (現在講這個還太早XD) 不然k8一直都是領先者,怎麼會像k7對上800FSB+HT的P4呢??? 2.就算AM2沒有比939強很多,目前939的user可以不用升級.但要組新電腦但不是很急的人幹麻急著買939 ??? 等個一季直接買AM2就好了,原因很簡單DDR2比DDR便宜,買個2G,就有感覺到差價了,以後升級也比較方便.. 3.我個人不是K8 user, 不過我不期待AM2沒長進 ,也不期待"控肉"只比K8強一點...不然2006年沒有k7到k8這種大躍進的感覺...敗家會敗得很無趣XD 此文章於 2006-01-17 07:41 PM 被 roc911 編輯. |
|
|
2006-01-17, 07:40 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
沒有其他句話 就是在指你最後一句話 我回人文章喜歡全文一起附上以尊重原作者 還是說覺得你不需要其他人尊重 回你最後一句 至少不會是K7對P4那狀況 不過就是說凡事都有可能，有需要氣成這樣嗎 還是INTEL讓人都說不得啊...
__________________
ESPRIT Club 卡號 ：031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 ：1260 Timberland 卡號 ：TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
|
2006-01-17, 08:11 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 170
|
引用:
貼文章我可從來不會當文章當好像是出自於我本身! 我對網站造成什麼傷害?可以舉例嗎? 不管是網路或是現實,都是假假真真,真真假假,沒人強迫你要相信! 來源?去問GOOGLE不就得了? 覺得新鮮可以進來看,不喜歡就別看不就得了? 而我本身並不是出自於惡意,當我發現到新的硬體新聞當然是馬上PO上來,真實與否應該 是可以自行斷定吧!若有心追根究底我也相信是難不倒PCDVD的成員的! 此文章於 2006-01-17 08:29 PM 被 chihhua 編輯. |
|
|
2006-01-17, 08:16 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 607
|
引用:
歷史已經演過了啊 , 當年K7面對P4 , k8又延期....結果居然是intel被後來的k8搶市場 , 甚至amd可以賣到缺貨...... 我倒是覺得萬一k8又走到以前的光景 , 說不定又是砍價賣 , 1mhz賣1圓多....不過萬一intel還是小贏 , 那情況也沒對intel好到哪裡去...... 反倒是可以注意晶片組 , 自k8以降 , amd主機板進步不少 , intel大家都說買他的晶片組才是買intel - CPU的選擇之一 , 但是現在對比起來 , 感覺上I,A兩家晶片組差別沒以前那麼大了.... 在過一陣子 , 說不定連intel的晶片組都沒那麼值錢了 , 連規格搞不好都沒比較好.....  畢竟對amd來說 , 晶片組商是他的盟友 , 對intel來說 , 卻是競爭者.....
__________________
-陰本陽生 陽本陰長- 小測 GA .7s748和Sempron2400+ (圖小多...) 小測 青雲 k8x890 pro2 (測測看k8t890晶片，圖小多) 小測 華擎 ~ 939S56-M (sis 756晶片組...) |
|
|
2006-01-17, 08:43 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
clivelai兄:不好意思講話口氣有點糟,因為今天的工作出了點小槌,
不免有些心浮氣躁,再加上今天實在不太像冬天 剛剛出去吹吹風心情好多了 話說我應該算是AMD的愛用者之一吧(不想說支持者) 用過的電腦裡幾乎都是AMD的CPU從K6III,雷鳥到末代K7等等 ,除了家裡買的第一台以外(Cyrix 6X86 )別人託我幫他組也幾乎是建議他們用AMD的, 不過我覺得這裡有些AMD的支持者心態真的有點... 好像深怕只要有一點點不利於AMD的傳聞或發言AMD就會倒似的, 便拼命的反駁甚至用不太好的口氣回應 雖然說Intel的支持者有些也蠻...的 譬如說某個只會講大廠就是大廠還是啥Intel的晶片組就是比AMD平台的穩之類... ...以上小弟為自己的語氣抱歉 至於stratos2005兄:你說我也都知道啊!但我要請教一下既然FB對K8幫助不大 為何AMD遲遲不讓Socket S1上市只為了讓Opteron支援FB? 更何況FB必然是未來的主流而且也不太可能延太久 這樣使用AM2的人到時該怎麼辦?只能說AM2實在是沒啥前瞻性 還有大大說K7對P4的情況不太可能重演我只覺得你未免小看Intel了 K8之所以壓倒P4還不是當年Intel的策略(我覺得用高時脈甩掉K7算是很成功的戰略) 遇到了90nm這個瓶頸才讓P4PD時脈飆不高又耗電 Intel現在吸收教訓之後接下來的反擊可能會很強烈 更何況AMD從末代K7一直賠到K8推出,要是又發生這種事 能忍到K10出來嗎?更何況K10陪IBM的65nm Power6一起延IBM又是最會拖的 (想想看當年預計1999年上市的Power4直到2001年才見得到東西) 閒話不多說總之希望AMD能多加油Opteron好賺沒錯 但可千萬不要學Intel在大眾市場的那一套啊 |
|
2006-01-18, 12:32 AM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
M2沒前瞻性?極端點的說法算對吧....反正M2已經相當接近K8的最後版本了，再來就是 4核的K8-L，支援DDR2主要還是順應DDR漸漸退出主流的市場操作，支援FB Dimm對現有 的K8效能增益恐怕不多，既然如此倒不如專心於下一代K10的研發，從K7沿用修改而來運 算單元至此大概時脈到哪裡，哪就是極限了吧~ 至於Intel丟了舊p4又重拾p3核心來用，這個跟k8差不多性能的cpu至今仍難見到破2.26 G以上的官方正式版本，要構成超越性威脅，它還得先能在時脈上平起平坐再說.....  |
|
|
2006-01-18, 01:05 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
........... |
|
|
2006-01-18, 01:26 AM
#40
|
|
