![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
立法院修法,對這位老先生可能也沒什麼幫助
因為法律一向是既往不咎
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
不過官員態度有問題........................
另,那我跟政府借錢的話是不是也拖過5年就不用還了? |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
是啊,逃漏稅不就是這樣~ ![]() 簡單來說,就是不要讓自己的權利睡著了,該行使的權利就要行使,不管政府對私人、私人對私人,都是一樣的,覺得這樣規定不好,就只有修法囉~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
各位買顯示卡會不會先問問看保固多久?
保固期快到的時候會不會把自己的顯示卡拿來檢查一下? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,741
|
引用:
態度有什麼問題嗎? 依法行政也錯了嗎? 這筆錢又不是官員拿進自己口袋去 法律也不是官員自己訂的.. 難道請這位官員自己貼錢還給老杯杯? 我不知道政府可以借錢給你個人? 但是我相信政府在債權期限內一定會採取法律行動討債.. 法理情, 順序要看清啊!!!
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... ![]() Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. ![]() タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
說撤職查辦是太嚴重
依法行政當然沒錯 不過,借了政府錢,逾期五年未領取,就連一毛錢再也拿不回來 你會不會覺得這債權消滅得太快了點? 提出修法不是只有立法委員,也可以由行政部門提出 但主管該相關業務的的國庫署副署長所持不必修法的理由是"金額非常小" 他的法律價值是用金額大小來判斷? 官員對百姓的態度"依法行政",法令有問題,你們想辦法修法啊! 應該是這樣嗎?
__________________
錢難賺,郤花的快........ |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,741
|
引用:
當然太快啦... 可是當初這惡法是哪些人立的呢? 不怪當初立法者的疏失卻來怪現在的官員.. 想想看如果你是這位官員你有這個熱誠和力量來推動修法嗎? 而你卻說的如此輕鬆.. 每個會期立法院還有一堆更重大的民生法案還擱置著咧!! 相對比起來...這個實在太小咖了... 受到影響的人相對實在少的可憐... 人民的創制複決權又是被誰擱置及架空的? 還不是這些垃圾立委與政黨...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... ![]() Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. ![]() タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
一定又是TVBS的新聞
![]()
__________________
ESPRIT Club 卡號 :031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 :1260 Timberland 卡號 :TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
正所謂「千錯萬錯都是別人的錯」.....
![]() ![]() |
![]() |
![]() |