![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 163
|
K8 939 3000+ 與3200+ 效能差距問題
好像板上大多數使用K8的都是3000+的比較多
但是與3200+的價差大概一千元左右,為何大多數的人都用3000+呢? 是不是3000+超頻之後就比較快,而能省下這一千元左右? 據說有些版子需更新BIOS才能正確支援3000+這顆,因為這顆是後來AMD才追加的入門版 若不更新就會出現一些奇怪的問題 如明明沒超頻但是主機板卻顯示錯誤訊息OVER CLOCKING 又或是會發生藍底白字、不能順利開機等狀況? |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 106
|
兩顆是同製程, 所以它們的能耐是一樣的, 只是一顆倍頻9, 一顆倍頻10....
如果以額定外頻200, 那麼當然3200+ (內頻2G) > 3000+ (1.8G). 它們的能耐當然不只2G, 一般來講不加壓能到2.7G, 還得看您散熱系統 如何.... 所以超頻一定要超外頻, 用好RAM, 那麼倍頻9 or 10已經沒意義了... (3000+, 300x9, 能跑) (3200+, 300x10, 很難跑的動, 通常為高外頻, 不少人降倍頻300x9, 310x8) 所以超外頻時, 兩顆同製程的核心能耐一樣, 倍頻的意義不大.... 核心能上2.7G, 以經強於4000+,& AMD64FX, 所以3000+, 3200+ 想超頻的能耐是一樣的, 可以省下點錢.... 如果ram普通(外頻超不高), 或不想超頻的, 那麼3200+ 當然優於 3000+ (因為倍頻差異) 以上~~~ 此文章於 2004-12-30 05:42 PM 被 seacore 編輯. |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
請再加一點最重要的因素....運氣 ![]()
__________________
ESPRIT Club 卡號 :031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 :1260 Timberland 卡號 :TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 106
|
引用:
是啊 !! 這位大大的簽名檔就是個很好的例子.... AMD3500+ 超外頻, 降倍頻跑, 就是這個意思~~ 只要認為穩, 爽, 值得, 熱度, 噪音控的好, 不一定要追求超頻極限.... 板上的人通常有TCCD TCC5這類強RAM, 所以3200+, 3000+ 對它們來說倍頻意義不大.... |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
說實話3000+跑300*9過PRIME95 24小時有幾人...我很懷疑,畢竟超頻過後穩定度還是最重要的!!
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 屏東科大
文章: 175
|
3200+優點是10倍頻 10*260=2.6g ram跑520 不必使用tccd(太貴)
__________________
lolo |
|
|