|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
P4 1.6AG與xp1600+的評比
附註:以下文章是轉錄天堂"
 "的文章 來源:天堂,效能極限討論區目前P4 1.6AG市價4900圓 XP1600+ 市價4200圓 而P4 1.6AG,不但為0.13制程,更有512k的cache 在Tom的網站上多媒體的測試裡,XP2000+在大多數的項目甚至連P4 2G(100外頻,256k L2 cache)的效能都還不如 而P4 1.6AG至少穩超133外頻i.e2.133G,絕大多數更可以超150外頻i.e 2.4G,這樣才4900圓,難道以價格效能來說會差嗎 以XP1600+ 4200的市價來說好了,目前超1900+是OK,但有多少能穩上2000+呢,絕大多數的落點都在1900+~2000+之間吧 而且我剛剛說過了,就連XP2000+在多媒體方面甚至連100外頻的P4 2G都不如 更不用說是150外頻又有512k L2 cache的P4 2.4G了 我朋友P4 1.6A oc2.4G在CPU MARK99都有161分了,比xp2000+高吧 連P4的弱項CPU MARK都贏了,那其他的測試就更不用比了吧 所以以你問的問題"主題：價格效能比你會選intel還是AMD",我會回答跟你說我會選P4 1.6AG 很多日本的測試網站都說目前P4 1.6AG是目前市面上C/P值最高的CPU了 所以P4 1.6AG 4900圓穩超2.133G,大多數可超2.4G XP1600+ 4200圓穩超1900+ 以C/P值和效能,我想P4 1.6AG絕對大於XP1600+
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
|||||||
2002-01-29, 09:29 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
Re: P4 1.6AG與xp1600+的評比
引用:
其實大致上我還滿同意上篇文章的看法 因為小弟最近有滿想敗一顆1.6AG....希望能上150老天幫忙
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
|||
|
2002-01-29, 09:31 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Canada
文章: 600
|
AMD的0.13的CPU才跟NorthWood是同一代產品吧!!!
__________________
2006 Jan. 上海，桂林 2006 Feb-March 台灣 2006 May 22-24 Seattle 2007 Feb 28 - March 12 Boston, Quebec 2007 Aug 23 - 2007 Oct Working in Banff (Center Canada) 2008 May 27 - June 3 Seattle & San Francisco 2009 Jan 10 - Jan 17 Varadero, Cuba and Habana 2009 May 03 - 06 Seattle and Chicago 2010 April 17 - May 05 南韓首爾，中國北京,西安,天津 ------------ 存錢中 http://www.flickr.com/photos/21706036@N05/ 
|
|
2002-01-29, 09:35 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 嘉義縣
文章: 1,128
|
很顯然的
Intel計劃停產所有0.18微米製程 以及將全數晶圓廠提昇為0.13微米製程的效應已經逐漸出現效果了 Intel仗著先天的優勢(產量與製程)所展開的價格戰已經開始引爆!!! 坦白說 這批1.6AG可以說都是拿出來打壓AMD的王牌武器! 以這批1.6AG的體質來說 根本就是拿來當2.0G也不為過! 那為何Intel還要刻意這樣做? 而且還篤定的表示這批1.6AG並不會大量的出現在市場上 只會在系統廠商手中!? 但現在在台灣卻是由捷元或聯強等通路商來大賣盒裝版 這根本就是一種打壓對手的兩手策略 但是1.6AG O.C 2.4G(150*16)的效能也沒有網友說的那樣誇張 以Asus P4S333(SiS645), Kingmax DDR-333 256MB為測試平台來說 Super PI 1M仍在1m10s之外 CPUmark99也在150上下而已(或許搭配i850會再更高一些, 但不會有160的成績) 不過弟還是蠻推崇Inetl Fans購買這一顆相當超值的處理器! 而且現在不巧遇上DDR記憶體模組飆漲之際 可以考慮改用價格相當的i850 RDRAM架構平台 不但能夠完全發輝Pentium4處理器的效能 在價格上也不致相差太多...... 是個進場的好時機!  PS:昨天也去買了一顆回來Try, 150MHz外頻可以輕鬆達到!
__________________
Powered by Adol Christin 
|
|
2002-01-29, 10:15 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: taipei
文章: 101
|
有同學要買新電腦，可以推薦給他試試看∼∼∼
INTEL的手法真的夠聰明！ AMD要是能盡快換成.13製成，應該仍舊大有可為。 看到用P4的人個個大超特超，說實在看的蠻∼∼∼羨慕的。 反正有競增爭方為消費者之福！ |
|
2002-01-29, 10:30 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新竹市
文章: 273
|
引用:
原本驚見 1.6A GHz 時... 我也想起 Intel 表示時脈較低的 Northwood 不會大量上市的策略... 不解之虞, 我還是興奮的買下... 經過 Adol 大大的解析, 恍然大悟!!! 引用:
P4T-E 的最高 CPU FSB 為 133MHz... 無法測試 150 MHz...  WCPUID / CPU Status:  WCPUID / Chipset Information:  WCPUID / Real Time Clock Checker:  CPU Arithmetic Benchmark - SiSoftware Sandra 2002:  CPU Multi-Media Benchmark - SiSoftware Sandra 2002:  Super PI:  P4-1.6A GHz (Northwood w/ 512k L2) 果然好超!!! 無奈 Kingston KVR800X16/128 無法跟上 133MHz FSB x 4... 只好屈就 133MHz x 3... 引用:
誠如 Adol 大大所言, Intel fans 別錯過此 C/P 值佳的 CPU!!!
__________________
My Desktop ASUS P4T-E, P4-1.6A GHz oc @ 2.4 GHz w/ Alpha PAL8942 + Sanyo Denki 109R0812H4011 Kingston KVR800X16/128 X 4 (RDRAM Freq:FSB Ratio = 3x) Radeon 8500 (Built by ATi) & ViewSonic PF795 19" Monitor, connected with Silver Serpent VGA Breakout Cable SB Audigy Platinum Adaptec ASC-29160N Quantum Atlas 10k II 18.4G Pioneer DVD-305S 1.05 RPC-1, UltraPleX 40max, Plextor 820 CD-R 3DMark2001 SE Result: 9560 3D marks My Laptop Compaq Presario 1714TC 470020-536 Adaptec SlimSCSI 1460 |
|||
|
2002-01-29, 10:36 PM
#6
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 315
|
引用:
請問Adol大， 不知道所謂的i850 RDRAM， 是不是就是SDRAM呢？ 我是覺得用DDR Ram會比較好吧？ 還是效能沒有差別呢？ 對了，如果要買P4 1.6A這一顆CPU的時候， 不知道能不能推薦幾塊主機板呢？ 其實我一直猶豫著要買XP 1700+還是P4 1.6A， 能不能給我一點建議呢？ |
|
|
2002-01-29, 10:37 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: Taipei
文章: 181
|
|
|
2002-01-30, 06:50 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 15
|
我先替Adol長輩回答好了
SDRAM跟RDRAM是不一樣的 效能也是有差的 i850只能搭RDRAM,效能目前也是最好的 i845可搭DDR SDRAM(效能次之)及SDRAM(效能最差) sis645及via的p4x266也搭ddr 至於板子,我沒用過,無法推薦,不過用搜尋應該能找到不少吧 如果以目前的c/p值來說,P4 1.6A GHz是不錯的選擇 |
|
2002-01-30, 07:36 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
[QUOTE]最初由 Adol Christin 發表
[B]很顯然的 Intel計劃停產所有0.18微米製程 以及將全數晶圓廠提昇為0.13微米製程的效應已經逐漸出現效果了 Intel仗著先天的優勢(產量與製程)所展開的價格戰已經開始引爆!!! 坦白說 這批1.6AG可以說都是拿出來打壓AMD的王牌武器! 以這批1.6AG的體質來說 根本就是拿來當2.0G也不為過! 那為何Intel還要刻意這樣做? 而且還篤定的表示這批1.6AG並不會大量的出現在市場上 只會在系統廠商手中!? 但現在在台灣卻是由捷元或聯強等通路商來大賣盒裝版 這根本就是一種打壓對手的兩手策略 但是1.6AG O.C 2.4G(150*16)的效能也沒有網友說的那樣誇張 以Asus P4S333(SiS645), Kingmax DDR-333 256MB為測試平台來說 Super PI 1M仍在1m10s之外 CPUmark99也在150上下而已(或許搭配i850會再更高一些, 但不會有160的成績) 不過弟還是蠻推崇Inetl Fans購買這一顆相當超值的處理器! 而且現在不巧遇上DDR記憶體模組飆漲之際 可以考慮改用價格相當的i850 RDRAM架構平台 不但能夠完全發輝Pentium4處理器的效能 有個問題問問Adol大大 Adol兄你說可以考慮以i850當作個替代方案 可是Rambus好像對高外頻很敏感喔,所以弟我覺得850晶片可能會比較不好超頻 記的850的晶片好像都比較不好超頻,那選1.6A要超150外頻的人可能會沒那麼容易喔 弟是認為喜歡超頻的玩家還是選845D或SIS645會比較好ㄝ 可勞請Adol兄說明一下呢 
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
|
2002-01-30, 08:49 AM
#10
|
|
