P4 1.6AG與xp1600+的評比
 

附註:以下文章是轉錄天堂":p"的文章 來源:天堂,效能極限討論區

目前P4 1.6AG市價4900圓
XP1600+ 市價4200圓
而P4 1.6AG,不但為0.13制程,更有512k的cache
在Tom的網站上多媒體的測試裡,XP2000+在大多數的項目甚至連P4 2G(100外頻,256k L2 cache)的效能都還不如
而P4 1.6AG至少穩超133外頻i.e2.133G,絕大多數更可以超150外頻i.e 2.4G,這樣才4900圓,難道以價格效能來說會差嗎
以XP1600+ 4200的市價來說好了,目前超1900+是OK,但有多少能穩上2000+呢,絕大多數的落點都在1900+~2000+之間吧
而且我剛剛說過了,就連XP2000+在多媒體方面甚至連100外頻的P4 2G都不如
更不用說是150外頻又有512k L2 cache的P4 2.4G了
我朋友P4 1.6A oc2.4G在CPU MARK99都有161分了,比xp2000+高吧
連P4的弱項CPU MARK都贏了,那其他的測試就更不用比了吧
所以以你問的問題"主題：價格效能比你會選intel還是AMD",我會回答跟你說我會選P4 1.6AG
很多日本的測試網站都說目前P4 1.6AG是目前市面上C/P值最高的CPU了
所以P4 1.6AG 4900圓穩超2.133G,大多數可超2.4G
XP1600+ 4200圓穩超1900+
以C/P值和效能,我想P4 1.6AG絕對大於XP1600+

Re: P4 1.6AG與xp1600+的評比
 

其實大致上我還滿同意上篇文章的看法
因為小弟最近有滿想敗一顆1.6AG....希望能上150老天幫忙

AMD的0.13的CPU才跟NorthWood是同一代產品吧!!!

很顯然的
Intel計劃停產所有0.18微米製程
以及將全數晶圓廠提昇為0.13微米製程的效應已經逐漸出現效果了

Intel仗著先天的優勢(產量與製程)所展開的價格戰已經開始引爆!!!

坦白說
這批1.6AG可以說都是拿出來打壓AMD的王牌武器!
以這批1.6AG的體質來說
根本就是拿來當2.0G也不為過!
那為何Intel還要刻意這樣做?
而且還篤定的表示這批1.6AG並不會大量的出現在市場上
只會在系統廠商手中!?
但現在在台灣卻是由捷元或聯強等通路商來大賣盒裝版
這根本就是一種打壓對手的兩手策略

但是1.6AG O.C 2.4G(150*16)的效能也沒有網友說的那樣誇張
以Asus P4S333(SiS645), Kingmax DDR-333 256MB為測試平台來說
Super PI 1M仍在1m10s之外
CPUmark99也在150上下而已(或許搭配i850會再更高一些, 但不會有160的成績)

不過弟還是蠻推崇Inetl Fans購買這一顆相當超值的處理器!
而且現在不巧遇上DDR記憶體模組飆漲之際
可以考慮改用價格相當的i850 RDRAM架構平台
不但能夠完全發輝Pentium4處理器的效能
在價格上也不致相差太多......
是個進場的好時機!:)

PS:昨天也去買了一顆回來Try, 150MHz外頻可以輕鬆達到!

有同學要買新電腦，可以推薦給他試試看∼∼∼

INTEL的手法真的夠聰明！
AMD要是能盡快換成.13製成，應該仍舊大有可為。
看到用P4的人個個大超特超，說實在看的蠻∼∼∼羨慕的。

反正有競增爭方為消費者之福！

原本驚見 1.6A GHz 時...
我也想起 Intel 表示時脈較低的 Northwood 不會大量上市的策略...
不解之虞, 我還是興奮的買下...:p
經過 Adol 大大的解析, 恍然大悟!!!


P4T-E 的最高 CPU FSB 為 133MHz...
無法測試 150 MHz...:(

WCPUID / CPU Status:


WCPUID / Chipset Information:


WCPUID / Real Time Clock Checker:


CPU Arithmetic Benchmark - SiSoftware Sandra 2002:


CPU Multi-Media Benchmark - SiSoftware Sandra 2002:


Super PI:


P4-1.6A GHz (Northwood w/ 512k L2) 果然好超!!!
無奈 Kingston KVR800X16/128 無法跟上 133MHz FSB x 4...
只好屈就 133MHz x 3...


誠如 Adol 大大所言, Intel fans 別錯過此 C/P 值佳的 CPU!!!

請問Adol大，
不知道所謂的i850 RDRAM，
是不是就是SDRAM呢？
我是覺得用DDR Ram會比較好吧？
還是效能沒有差別呢？

對了，如果要買P4 1.6A這一顆CPU的時候，
不知道能不能推薦幾塊主機板呢？

其實我一直猶豫著要買XP 1700+還是P4 1.6A，
能不能給我一點建議呢？

華碩p4b266不錯阿....

http://www.oc.com.tw/article/0201/r...icle.asp?id=572

我先替Adol長輩回答好了
SDRAM跟RDRAM是不一樣的
效能也是有差的
i850只能搭RDRAM,效能目前也是最好的
i845可搭DDR SDRAM(效能次之)及SDRAM(效能最差)
sis645及via的p4x266也搭ddr
至於板子,我沒用過,無法推薦,不過用搜尋應該能找到不少吧
如果以目前的c/p值來說,P4 1.6A GHz是不錯的選擇

[QUOTE]最初由 Adol Christin 發表
[B]很顯然的
Intel計劃停產所有0.18微米製程
以及將全數晶圓廠提昇為0.13微米製程的效應已經逐漸出現效果了

Intel仗著先天的優勢(產量與製程)所展開的價格戰已經開始引爆!!!

坦白說
這批1.6AG可以說都是拿出來打壓AMD的王牌武器!
以這批1.6AG的體質來說
根本就是拿來當2.0G也不為過!
那為何Intel還要刻意這樣做?
而且還篤定的表示這批1.6AG並不會大量的出現在市場上
只會在系統廠商手中!?
但現在在台灣卻是由捷元或聯強等通路商來大賣盒裝版
這根本就是一種打壓對手的兩手策略

但是1.6AG O.C 2.4G(150*16)的效能也沒有網友說的那樣誇張
以Asus P4S333(SiS645), Kingmax DDR-333 256MB為測試平台來說
Super PI 1M仍在1m10s之外
CPUmark99也在150上下而已(或許搭配i850會再更高一些, 但不會有160的成績)

不過弟還是蠻推崇Inetl Fans購買這一顆相當超值的處理器!
而且現在不巧遇上DDR記憶體模組飆漲之際
可以考慮改用價格相當的i850 RDRAM架構平台
不但能夠完全發輝Pentium4處理器的效能
有個問題問問Adol大大
Adol兄你說可以考慮以i850當作個替代方案
可是Rambus好像對高外頻很敏感喔,所以弟我覺得850晶片可能會比較不好超頻
記的850的晶片好像都比較不好超頻,那選1.6A要超150外頻的人可能會沒那麼容易喔
弟是認為喜歡超頻的玩家還是選845D或SIS645會比較好ㄝ
可勞請Adol兄說明一下呢:rolleyes: