11/2/2/2 比 6/2/2/2 高?! (在FSB 200+ 時)

		PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
11/2/2/2 比 6/2/2/2 高?! (在FSB 200+ 時)

第1頁共4頁

主題工具

HardCorr

Golden Member

加入日期: Mar 2003

您的住址: 鳥不生蛋的地方

文章: 2,620

11/2/2/2 比 6/2/2/2 高?!

從AMDMB上看到的

TheOtherDude 的測試結果:

100 MHz 2-2-2 (The varible is obviously tRAS)

2-782
3-782
4-782
5-782
6-782
7-816
8-799
9-799
10-799
11-799
12-799
13-782
14-767
15-782

133 MHz 2-2-2

2-1003
3-1003
4-1003
5-1003
6-1023
7-1065
8-1065
9-1043
10-1043
11-1043
12-1043
13-1023
14-1003
15-1003

150 MHz 2-2-2

2-1129
3-1129
4-1129
5-1129
6-1129
7-1151
8-1174
9-1174
10-1174
11-1174
12-1174
13-1151
14-1129
15-1129

166 MHz 2-2-2

2-1254
3-1254
4-1254
5-1254
6-1254
7-1279
8-1304
9-1304
10-1304
11-1304
12-1304
13-1279
14-1254
15-1254

200 MHz 2-2-2

2-1478
3-1478
4-1478
5-1478
6-1478
7-1505
8-1535
9-1535
10-1565
11-1565
12-1565
13-1535
14-1505
15-1505

此文章於 2003-07-14 01:51 PM 被 HardCorr 編輯.

2003-07-14, 01:35 PM #1

will0227

Golden Member

加入日期: Oct 2001

您的住址: 秘密

文章: 2,604

回覆: 11/2/2/2 比 6/2/2/2 高?! (在FSB 200+ 時)

引用:

Originally posted by HardCorr

從AMDMB上看到的

誤差值吧
差不了多少...

2003-07-14, 01:49 PM #2

dimi-dimi

Major Member

加入日期: Sep 2001

您的住址: NTUH

文章: 210

回覆: 11/2/2/2 比 6/2/2/2 高?!

引用:

Originally posted by HardCorr

從AMDMB上看到的

推~~
希望有大大來解釋一下
這好像跟之前看記體設定的說法不同

2003-07-14, 05:33 PM #3

cs52271 停權中加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^ 文章: 3,488	我覺得是軟體的Bug所造成...
2003-07-14, 06:32 PM #4

HardCorr

Golden Member

加入日期: Mar 2003

您的住址: 鳥不生蛋的地方

文章: 2,620

http://www.mushkin.com/mushkin/pop-up/latencies.htm

引用:

"Memory, in many ways is like a book, you can only read after opening a book to a certain page and paragraph within that particular page. The RAS Pulse Width is the time until a page can be closed again. Therefore, just by definition, the minimum tRAS must be the RAS-to-CAS delay plus the read latency (CAS delay). That is fine for FPM and EDO memory with their single word data transfers. With SDRAM, memory controllers started to output a chain of four consecutive quadwords on every access. With DDR, that number has increased to eight quadwords that effectively are two consecutive bursts of four.

大意是說: 記憶體, 跟一本書一樣, 你要把書打開並翻到某頁才可以開始讀, RAS 就是在一個時間裡把那一頁給合起來. 所以, 最低tRAS 必須為 RAS to CAS delay 加 latency. 在EDO 跟 FPM記憶體上是沒問題的, 因為它們一次只傳送1 word data. 但在SDRAM裡, memory controller 一次傳送4個quadword. 在DDR裡變成8個quadword = 2組4個quadword

引用:

Now imagine someone closes the book you are reading from in the middle of a sentence. Right in your face! And does it over and again. This is what happens if tRAS is set too short. So here is the really simple calculation: The second burst of four has at least to be initiated and prefetched into the output buffers (like you get a glimpse at the headline in a book) before you can close the page without losing all information. That means that the minimum tRAS would be tRCD+CAS latency + 2 cycles (to output the first burst of four and make way for the second burst in the output buffers).

現在, 想像當你在閱讀一段文章時有人把你的書給合起來, 而且一直不斷的把你的書給合起來. 這就是tRAS 設太小的結果. 在你可以把書合起來並不會喪失資料前,第2組quadword 必須要被初始化和prefetch 到輸出 buffer 裡 (就像你先喵一下書裡的主題). 所以最低 tRAS 必須為 tRCD+CAS latency + 2 cycles (在輸出第一組quadword 時在output buffer 裡為下一組quadword 舖路)

此文章於 2003-07-14 07:14 PM 被 HardCorr 編輯.

2003-07-14, 07:08 PM #5

dimi-dimi

Major Member

加入日期: Sep 2001

您的住址: NTUH

文章: 210

引用:

Originally posted by HardCorr
http://www.mushkin.com/mushkin/pop-up/latencies.htm

大意是說: 記憶體, 跟一本書一樣, 你要把書打開並翻到某頁才可以開始讀, RAS 就是在一個時間裡把那一頁給合起來. 所以, 最低tRAS 必須為 RAS to CAS delay 加 latency. 在EDO 跟 FPM記憶體上是沒問題的, 因為它們一次只傳送1 word data. 但在SDRAM裡, memory controller 一次傳送4個quadword. 在DDR裡變成8個quadword = 2組4個quadword

現在, 想像當你在閱讀一段文章時有人把你的書給合起來, 而且一直不斷的把你的書給合起來. 這就是tRAS 設太小的結果. 在你可以把書合起來並不會喪失資料前,第2組quadword 必須要被初始化和prefetch 到輸出 buffer 裡 (就像你先喵一下書裡的主題). 所以最低 tRAS 必須為 tRCD+CAS latency + 2 cycles (在輸出第一組quadword 時在output buffer 裡為下一組quadword 舖路)

這麼說來2-2-2-11才是DDR400下的最佳化了？！
小弟趕緊來測測..

2003-07-15, 01:22 AM #6

coolalert

Golden Member

加入日期: Mar 2003

您的住址: 台中

文章: 3,280

受教了

可是找不到11時又該設多少?

__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利

2003-07-15, 05:34 AM #7

狂之風停權中加入日期: Mar 2003 您的住址: 米國早安州的熱血台灣人文章: 2,804	是有聽過這個說法! 感謝!
2003-07-15, 06:21 AM #8

ms08 Major Member 加入日期: Jun 2001 文章: 272	謝謝你的分享資訊，馬上來修改試試，因為我一直用5.2.2.2。
2003-07-15, 09:49 AM #9

will0227 Golden Member 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密文章: 2,604	好神奇等會試看看
2003-07-15, 12:58 PM #10

第1頁共4頁

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN

主題工具
顯示可列印版本傳送本頁給好友

發表文章規則
您不可以發起新主題您不可以回應主題您不可以上傳附加檔案您不可以編輯您的文章 vB 代碼打開表情圖示打開 [IMG]代碼打開 HTML代碼關閉

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。