![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台灣島
文章: 350
|
學費,從未阻礙社會階層流動
這個號稱三級貧戶之子, 一點都不知民間疾苦, 拿好幾千億去補那些銀行的惡搞,
對教育的補助竟然可以說出此等的話. ---------------------------------------------------------- http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/1437358.shtml 扁:學費,從未阻礙社會階層流動 【記者劉寶傑/台北報導】 陳水扁總統於昨天出刊的「阿扁總統電子報」中表示,「大學教育是投資」,這是未來的趨勢。最近常有人說:「不要讓大學學費變成新的窄門、不要讓貧窮變成世襲」,這樣的講法根本是「倒果為因」。 陳水扁表示,因為有更多的人可以去唸大學,才凸顯出教育經費的問題,學費從來沒有阻礙過社會階層的流動。 總統表示,「教改」希望人人快樂的學習,但不可能讓每個人都唸台大。「教改」希望提供每個人發展的機會,但不可能免費讓所有的人唸大學。「教改」希望學習更多元化,升學的管道更暢通,但不可能完全抹去社會競爭的本質。充分瞭解「教改」的目的,正確地評價「教改」,是對「教改」最大的支持。 陳水扁表示,台灣一向採低學費政策,最好的大學往往是最便宜的大學。為了縮小公私立大學學雜費的差距,政府每年獎、補助私立大學的經常費用,最高可達到百分之二十,這在世界各國是非常少有的例子。 總統指出,隨著愈來愈多的人選擇繼續升學,就應該把大學教育看成是一種投資,必須事先做好財務的規劃,政府也會儘量降低助學貸款的利率,提供更多在校工讀的機會,或是推動各種建教合作的計畫,具體地幫助大家籌措求學的經費。 總統表示,過去只有百分之十五至二十的人能唸大學,許多人很早就選擇就業,而不再升學。今天將近百分之八十的人能唸大學,不但延緩了就業的時間,也加重了父母教育子女的負擔。 陳水扁表示,「教改」的目標在於:「教育環境要開放」、「義務教育最優先」、「升學主義要打破」、「大學教育是投資」。如果我們用這四個目標來檢視「教改」的推動,事實上「教改」是非常成功,它完全改變了台灣教育的面貌。 【2003/07/11 聯合報】
__________________
I Unknown... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 流亡中••。
文章: 691
|
這類文章請不要貼在七八區,不然會讓人覺得厭惡!
![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 943
|
除了革命推翻現在的無能政府別無他法了
台灣的任何政黨都是一樣的窩囊廢 政黨 , 政客圖的都是私利 何時真正關心過公益了 政府唯一只會對特定工商業界提供源源不斷的優惠貸款 教育方面的政策看了真會令人失望且憤怒 對學校的補助不斷縮編 對教師的權益也不斷縮減 教育改革更搞得烏煙瘴氣 , 學生哀鴻遍野 政府何時關心過教育 如果將浪費在其他地方的金錢拿來辦教育 我們的教育水準絕對也會是世界前茅 怎麼可能會發生像現在從小學到大學一大堆人讀不起的景況 三不五時就有人上新聞說讀不起書要社會援助 這像是在一個所謂的已開發國家會發生的事嗎 簡直讓人以為時光倒流了三 , 四十年 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
雖然簽扯到總統 , 但不純是政治議題吧 ...
學費可是每個家庭都會遇到的問題咧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
引用:
首篇那一句「這個號稱三級貧戶之子....」的話,很明顯就是在搞政治不是再搞民生。 請滾到政治版去吧,別在七八版搞這套。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
![]() 卡美也擔心剛出生的小卡美
![]() 要背負多少的政府公債 ![]() 還有也沒啥餘錢供他唸大學 ![]() 最重要的是, 現在的中小學教育就讓卡美比以前的聯考時代更煩惱 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: ∼最後戰役∼
文章: 229
|
引用:
你都是習慣用 "滾" 的嗎? 那也請 "滾" 一下看看吧!! 事實上 , 政治版也包括 "討論時事" , 有爭議性的時事 , 請到政治時事版去發表吧!! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
的確 , 未來的不確定性比現在太高了 .... 不過 , 有時候回頭想想 , 自己一個人也無法讓地球轉動改變 , 所以想太多有時候也是自找麻煩 .. ![]() PS. 天氣熱 , 雖然會讓人心浮氣燥 , 但是討論還是請心平氣和吧 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
學費問題可素牽動一鍋家庭滴民生問題咧,並不止素鍋政治問題而已咧,除非泥素帶著政治眼鏡來看待它!
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 134
|
政治性問題要從各種角度,正與反..去看
而不是用這篇文章去斷章取意 學費問題是普遍性的,從以前就一直要繳,而不是今天 政黨替換才要繳學費! 這個號稱三級貧戶之子, 一點都不知民間疾苦, 拿好幾千億去補那些銀行的惡搞,對教育的補助竟然可以說出此等的話. 三級貧戶真是敗家啊...才"2年"多時光就能敗幾千億.... 幾千億要花多久才能弄回來啊 當你貼文時有沒有想到這些... |
![]() |
![]() |