|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
C1 和 C2 要低的理由
I'll translate this to chinese tommorow as its getting late.
from http://www.mscience.com/faq16.html it says 引用:
so basically a low c1/c2 means that the disc have more of its error correction headroom left for future damages to the disc such as scratches and fingerprints. |
||||||||
2002-06-25, 11:03 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
Re: C1 和 C2 要低的理由
引用:
基本上是說低BLER及BURST(=C2)的片子對於刮傷,指紋還有印刷,包裝,裝貨櫃, 及運送途中的碰撞抵抗力較強. 如否則碟片壽限相對較短.
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|||
|
2002-06-25, 11:31 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
Re: Re: C1 和 C2 要低的理由
引用:
CD片(不一定是CDR)偵錯碼的用意 原本就是為了可能發生的刮傷,碰撞所做的預防措施(除非是用caddy) 如果出廠時本身C1C2就高的話 那再不小心刮傷一點點可能就讀不到了 |
|
|
2002-06-25, 02:53 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 161
|
takuro兄說的沒錯！C1C2是光碟片基本的偵錯修正使用次數值，無論是音樂片還是VCD或是資料片都有。但資料片本身除了有C1C2之外，還有276Byte以及4Byte的額外ECC及EDC，等於是第二道檢錯與修正，這是因為儲存的是對象是[重要的資料]，所以需要更嚴密的修錯能力！
|
|
2002-06-25, 05:18 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
感謝piano兄補充 我漏了說ECC和EDC了 |
|
|
2002-06-25, 06:11 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 綠色矽島
文章: 596
|
Re: Re: Re: C1 和 C2 要低的理由
引用:
有沒有想過BLER值偏高的原因,Jitter,SYM,ATER,I3R and I11R....這些都會影響到BLER值
__________________
 樹的方向，由風決定，人的方向，自己決定。 |
|
|
2002-06-25, 08:40 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
Re: Re: Re: Re: C1 和 C2 要低的理由
引用:
不過這些原因都是我們消費者無法控制的  還好大大願意提供我們Liteon的測試程式來檢視手上的空片  |
|
|
2002-06-25, 08:44 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 161
|
會影響到光碟片品質的參數實在是粉多，認真地考慮當然是每項都得衡量，不過就使用者可以自己得到結果的測試，現在似乎也只有C1C2比較容易取得.....雖不算完美，但總也是個參考啦
|
|
2002-06-25, 09:34 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
謝謝各位大大的指導
我本來想說的是 C1 和 C2 的錯誤糾正法的限制都是把整片的資料切成一個個的 區段(frame, which contains 24bytes of data together with sync, subcode, and P/Q parity) 在每一區段中最多可矯正兩個錯誤. 所以當一個壓製或燒製好的片的C1 和 C2越低 那片子就有越多的餘裕度來糾正 未來可能受到的傷害 如: 刮傷, 指紋 灰塵 等等 如果壓製或燒製好時C1C2就高的話,表面再弄傷一點可能就讀不到正確的資料了 對不起中文打的實在很慢 |
|
2002-06-26, 06:28 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 161
|
idiot兄真是聰穎啊！原文中所指C1C2要低的原因就如你所言的那般！而C1C2的構成基本上是98個Frame為一個單位，其中每個Frame的第一與第二糾錯碼各有4Byte，而資料如你說的只有24Byte，因此C1C2(第一與第二糾錯)要達到演算修正的話，必須是98*(4+4)=784Byte一同為98*24=2352Byte做修正，此外因為還有加入[交插內跳]的防範機制，所以C1C2能修正的錯誤可以達到頗大的次數，只有當該錯誤在C1上來說是[連續二個]，同時對C2也剛好是連續二個時(也就是存在著呈現梯形排列的四個錯誤時)，則C1C2將無法修補。(但如果有超過四個可是卻不是連續的，則C1C2還是可以解的！)
|
|
2002-06-26, 04:59 PM
#10
|
|
