|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
不同速度下燒出來的品質實驗
片子：
CD-R 中環代工的傳統 PHILIPS 白金 74min - 不小心買到中環的 所以拿來亂燒 CDRW Asus 附的 12x CDRW 燒路器： Asus2410A 改 4012A 以 24x燒 32x燒 和 40x燒 再丟到不同的光碟機裡去讀 讀取片子機子： Asus4012A(改) 以 48x 讀 Plextpr 32x Sony 6x DVD 分別用 CD Speed 去測看看讀取的情形 結果： __________24x燒_____32燒_____40x燒_______CDRW12燒 Asus48x___48xCAV___48xCAV___48xCAV_____32xCAV Plextor____32xCAV___32xCAV___圖2_________8xCLV Sony______32xCAV___圖1______圖3_________4xCLV 圖檔在附加檔案 Speed.gif 裡 圖1解釋：一開始以 32xCAV 讀取 後面變成 10xCAV 讀取 圖2解釋：一開始以 32xCAV 讀取 直到遇到 24x 後以 24x CLV 讀取 圖3解釋：一開始以 32xCAV 讀取 中間之後 10xVAV 讀取 此文章於 2002-06-23 07:23 PM 被 KomHub 編輯. |
|||||||
2002-06-23, 06:13 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
Re: 不同速度下燒出來的品質實驗
引用:
有辦法用更低的速度燒燒看嗎 也許8X能燒出不一樣的東西 |
|||
|
2002-06-23, 06:26 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
第一篇的附加圖檔在這裡..
 |
|
2002-06-23, 07:01 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
另外另一個實驗
用 Asus 24110A 改 4012A 分別 24x 32x 40x 燒出的片子 以 48x 讀取 以 Nero Speed 裡得 ScanDisk 作 Surface Scan 測試 結果： ________Good__Damaged__Unreadable 24x___99.89%____0.00%______0.11% 32x___91.88%____8.12%______0.00% 40x___74.03%___25.86%______0.11% 48x 測試圖在附加圖檔 Scan.gif |
|
2002-06-23, 07:13 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
那這台機器用48X讀不穩喔 有Unreadable error是非常嚴重的事 |
|
|
2002-06-23, 07:16 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
引用:
Unreadable error 都出現在最後一的點 我想應該是軟體誤判的吧!? 因為幾乎每次測試十之八九最後一個點會是紅色. |
|
|
2002-06-23, 07:20 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
Re: Re: 不同速度下燒出來的品質實驗
引用:
經要求 我也真的去試了一下 Asus 8x 和 4x 的情況 另外還試了老 Plextor 412(只有四倍燒) 4x 沒發現什麼異樣之處 搞不出什麼花樣來 至於 1x 2x 嘛.... 別鬧了.  |
|
|
2002-06-23, 07:53 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
yup that meant the error is so servere that it went through c1 - c2 - ECC/EDC all 3 levels of error correction we have on a CD-ROM. 此文章於 2002-06-23 10:55 PM 被 idiot 編輯. |
|
|
2002-06-23, 10:32 PM
#8
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 碧潭
文章: 176
|
引用:
would you like to explain what the burst level is? thank you. |
|
|
2002-06-23, 10:37 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
Sorry that was my mistake.... burst error is just a very serious form of error which makes the c1/c2 interleave error correction useless. ""A BURST error is defined as a region having seven or more contiguous C1 frames, each having two or more error bytes. " |
|
|
2002-06-23, 10:57 PM
#10
|
|
