去年6月，台北地方法院出現一則卡債清償的司法首例，當事人欠下中信銀利息加上本金46萬，和現金12萬，最後地方法院依照「消保法」判決，定型化契約違反誠信原則，無效，當事人只要還「本金」就可以！消基會也因此調查坊間20家發卡銀行，發現有18家，幾乎是只要持卡人延遲繳交最低金額1天，馬上調高循環利率20%，以刷2萬元為例，最高利息居然要繳交到將近3000元，消基會也痛批，銀行對這種懲罰性的違約金，根本是禿鷹行徑。

拿到信用卡帳單，你可曾仔細看過繳款截止日期，一不小心，才過了1天，滯納金就出現了，讓消基會覺得超級不合理。

消基會委員楊淑文：「銀行對這種持卡人(遲繳)，通常就是說，當你還錢的時候，我賺不到錢，可是你不還錢的時候，我賺的更多，所以它其實就是…，說起來就是『禿鷹行徑』啊，還有什麼可以形容。」

消基會調查坊間20家發卡銀行，對於才遲繳1天的持卡人，有7成5的銀行會「馬上」調高到最高利率，另外有2成5的，雖然沒說明要調多少，不過還是會調高，以刷2萬為例，第一名的兆豐銀行利息收最多，快要3千元，同樣都是公股行庫，台灣銀行只收400元，這之間就差了7倍。

楊淑文：「我們的違約條款，因為法律上是規定，『違約金』就是『損害賠償』，當你沒有那麼多損害，你去另訂一個違約金的時候，你就是惡性，而且你不能訂定『懲罰性的違約金』，那個是絕對無效的。」

雖然銀行解釋，辦卡DM已經用紅字說明，不過密密麻麻小字，誰有辦法一下子就看清楚，連厚厚的定型化契約，都要翻到很後面才看得到條文，儘管銀行認為這是市場自由機制，借錢還不了錢所要承擔的風險，只是銀行藉此賺取暴利，也令消基會難以接受。

-------------------------------------------------------------
收個20%就被批禿鷹了，那遠通呢??
ETC逾期一天，一站就給你各收一次"處理費"，本金40元"悄"立名目
罰你50元，算下來可是高達125%
信用卡的循環利息20%對遠通連塞牙縫都不夠
不過消基會也只剩狗吠火車的作用，只是幫消費者call-in到新聞媒體上而己