小弟的姐姐，因上班途中，於鐵路平交道發生事故，而過世

事情發生至今，也快十年了，最近親戚，介紹個律師說要幫我們打官司跟鐵路局要賠償，

而當時詢問警察及平交道管理員並沒有留下任何是故發生時的影像，也沒有相關證據證明是鐵路局的過失.

保險公司是有賠意外，而鐵路局當初則是要拿10萬的慰問金，我家人因為當時姐姐並沒有尋短的跡象或動機，而沒拿，所以後來也沒接受。就這樣不了了之。


讓我反對的原因主要有:

1.這律師是親戚的姐姐(之前的職業為勞保黃牛)，所介紹。所以我有點反感。

2.雖然拿的到錢的話，可以讓我的所有貸款都解除了，但說不定，這意外是我姐所不小心所造成。所以我實在不想在沒證據的情況下，裝出一副死要錢的樣子。

3.十年了，家人的傷痛也淡去許多了，再重啟往事，是不是又讓家人及我於心中裡再起漣漪。

4.家人告訴這律師，沒多餘的錢負擔訴訟費，他說打贏他拿一半。雖然我不清楚，這樣的法律費用該拿幾成，才是合理，但我覺得五成好像有點多。

5.這親戚算是自己人，但他讓我覺得這件事，他一直洗腦我媽。

他一直說說什麼人家也是關心我家?我回他那幹嘛收錢。

他又說:人家當然也要點利益阿。又說那律師多厲害，多大牌。就是這樣的話語讓我產生不快，加上他姐姐之前的職業，更讓我極力反對。

6.還有我們家也不懂法律問題，那律師會不會使出什麼手段，就算真拿到錢也是表面。會不會產生其他的問題，這些都是我們所不了解的或知道的。