![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 35
|
請問硬碟的防震問題?
2.5吋和3.5吋的硬碟防震效果有差嗎??運作中應該都是一樣的脆弱,但小弟指的是在非運作中,攜帶時哪一種不會帶來帶去就檔案不見??
|
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
可以考慮SSD
![]() 2.5的防震會比較好 有些還有外接盒有防震的 比如 TRANSCEND |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
以2.5吋的硬碟來說,
原本的設計就是要在散熱不良以及容易震動的環境使用, 所以硬碟廠商對於2.5吋硬碟的設計基準會比3.5吋的高很多, 至於SSD的話理論上是最耐震的, 不過價位目前還不是很親民啊。 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
其實就算是通電運作中,2.5吋也是比3.5吋耐震很多,很多人應該都有端著開機中的NB走路的經驗,通常也沒什麼事,3.5吋的硬碟要是這樣震早就壞了。
非通電運作時,2.5吋更是比3.5吋的耐震很多。 3.5吋的硬碟在設計上根本就不適合帶來帶去,除非你裝在耐震防護很好的盒子中,不然帶來帶去很容易掛掉。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
真要耐震的話, 目前看來是SSD較好
不過這得用更多錢來換 傳統的硬碟, 2.5吋的會比3.5吋來得耐震許多 只是所謂的震也要看是如何的震, 我覺得給它加件外衣會比較好, 若要隨身帶著走的話 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2007 您的住址: 台北
文章: 34
|
現在的硬碟關機不是都會將讀寫頭放進保護匣?
不像以前是停在不用的磁區。 硬碟也只有在高速旋轉才會那麼脆弱, 所以未接電源震動應該不會壞掉吧? SSD哪有震動問題,應該強調是否耐摔才對.. ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
除非你用PANASONIC的TOUGHBOOK 不然要測試SSD是否耐摔 先掛掉的是NB 如果是在外接盒內 可能是外殼先掛掉 |
|
![]() |
![]() |