最便宜的應該是Px家在賣的：Team(十銓) 64GB NT3888

但是不是C/P最好的就不知了

論壽命來看的話,mlc的cp值都很低
mlc只有slc的1/10
假設slc可以用五年,mlc只能用半年

SLC 效能雖然比MLC高出許多....
但價錢也是一樣高出蠻多的...
所以只考慮MLC的...
雖然壽命不高...
但大部分還是有兩年保...

不急就等等有buffer的SSD八~ 目前的話 個人推OCZ~
有兩顆V2 30G和60G 一顆放系統 一顆放遊戲 搭配ramdisk 相當快!

http://www.acard.com.tw/chinese/fb0...dno=14&idno=257

這個看看也蠻新奇的~

如果沒有配套措施的話, SLC能撐多久還是未知數.
SLC價格的問題就不用重提了

MLC壽命不算勇, 但是搭配RAMDISK將所有的暫存/快取/分頁 移過去,大副降低SSD的寫入

真正的使用年限可能還比SLC全吃下所有讀寫動作還要長也說不定, RAMDISK也補強寫入慢

的限制, 配起來SLC也不見得一定就整體快.所以已經可以不用等SLC或是直接掏大錢衝SLC了.

當然啦~ SLC也可以搭配RAMDISK用,壽命會更長~ 但這個就無關緊要了, 用了三年的系統碟

還怕找不到更快更猛更穩定更優質的替代品嗎?

作業系統裝ssd
暫存檔全放在普通硬碟也不錯阿 起碼資料不會消失~
暫存要多大就有多大

至少我的電腦需要4.5g以上的分頁檔 冏RZ

所以事實上同樣條件下mlc的ssd cp值還滿低的
而且mlc使用上會一頓一頓

另外
分頁設在ramdisk也是會有問題
多工的時候就比較感覺得出來
做個簡單的測試
開多個media player classic播放不同的影片
分頁設在硬碟我可以開20個以上都不會lag

但是2gb的分頁設在ramdisk上,開到第五個整台電腦就開始lag了
不知道其他人有無這樣的情形

另外同時執行很多程式多工下
設2g分頁在ramdisk下,使用上常常會造成電腦一頓一頓
如果只是同時使用少量的使用四五個程式還好~
但是把分頁設回硬碟後多工就正常了
我xp vista32 vista64都會這樣
不知道有無解決的方法?
不知道用類似i-ram之類的用個16G把分頁跟temp設在上面,會不會有這樣的問題
再來就是常常解壓縮要把tmp位置調來調去其實還滿累人的






所以現階段還是比較推崇slc當系統
光mlc會一頓一頓感覺沒硬碟順
還要一天到晚擔心壽命的問題搞得這麼麻煩就累
不過mlc也在進步的情況下
相信不久後就會有更快更猛更穩定更優質的替代品

另外有人用過intel的mlc會有一頓一頓的嗎?
ocz的有快取那顆不知道實際上市後實際使用上效能如何

所以要看CP值, 還是要先研究自己會不會遇到某些情境.

多數人可能不會同時播放2個以上多媒體檔, 對這些人來說開到五個還是20個的限制都沒差.

RAMDISK能放的大小極限也一定沒有硬碟來的大, 但是就要看是不是已經夠自己用.

改變系統參數也只要設一次就夠.

當這些 "限制" 不再適用後, 還是有部分族群可以 條件式 的適用這些解決方案.

自行改裝的IDE MLC SSD+RAMDISK筆電再沒多久就滿半年了, 純粹辦公用, 不玩遊戲

沒有轉檔, 不做美工, 不抓BT, 就上上網 開開office/PDF, 目前整體速度十分滿意.

MLC是不是十分不堪用? 無法以配套措施改善? 我相信自己實測最能得到可信賴的答案.