我一直認為這句該翻為"這就是被玩的方法"

我們在開發時就有密切的合作，但ATI直到遊戲快上市才知道它的存在，並不是我們把ATI排除在外，而是ATI對於遊戲熱情和投入是輸給NVIDIA的。

RT：如果你看Mercury的統計數據，每一季都有數字比較兩家的市佔率。Mercury把統計分成玩家級（Performance，美金199元以上）和主流級（Mainstream，美金 199元以下），從2004年第一季到2007年第一季的全部DX9的硬體，總數是190M，在主流級產品裡，ATI佔51%，NVIDIA佔49%，但在玩家級52M的總數中，ATI只佔10%，NVIDIA則有90%。主流級的總數很多，但玩家級才是真的會買遊戲的人，主流級可能不玩遊戲，或一年只買一兩套遊戲而已，所以重點是在玩家級，他們一年會買5∼8個遊戲。

所以遊戲廠商不會為了ATI特別最佳化，反正ATI市佔率超低，只要能動就好了。我知道在台灣大家會談ATI，但遊戲發行商並不關心ATI。[G.F：講遊戲開發商不關心ATI，好像是有點嚴重的指控？] OK！是有點嚴重，有開發商（developer）和發行商（publisher）兩種角色，開發商只想做好遊戲，而發行商只想賣遊戲，你必須分開這兩者。我說他們不在乎，但他會在乎ATI的卡可以執行遊戲，發行商是商人，而ATI 2900XT或許最多只賣了10萬片，GeForce 8800則賣了百萬片，所以要把錢花在哪一邊？除錯、最佳化、行銷會吃掉上百萬元的資金，在商言商，並非意氣用事。在台灣大家會在乎兩邊的平衡，他們試著保持ATI和NVIDIA的平衡，發行商不在乎，他們就是不在乎（平衡），他們只想賣遊戲。
－－－－－－－－－－
假如各位是遊戲廠商，誰會去跟新產品龜速誕生，效能又不怎樣的ＡＴＩ合作？？

要做效能的領導者，以及新特效的領導者，才會有遊戲針對ＧＰＵ做最佳化的動作

看近年來ＡＴＩ的卡王系列

RT：如果你看Mercury的統計數據，每一季都有數字比較兩家的市佔率。Mercury把統計分成玩家級（Performance，美金199元以上）和主流級（Mainstream，美金 199元以下），從2004年第一季到2007年第一季的全部DX9的硬體，總數是190M，在主流級產品裡，ATI佔51%，NVIDIA佔49%，但在玩家級52M的總數中，ATI只佔10%，NVIDIA則有90%。主流級的總數很多，但玩家級才是真的會買遊戲的人，主流級可能不玩遊戲，或一年只買一兩套遊戲而已，所以重點是在玩家級，他們一年會買5∼8個遊戲。

所以遊戲廠商不會為了ATI特別最佳化，反正ATI市佔率超低，只要能動就好了。我知道在台灣大家會談ATI，但遊戲發行商並不關心ATI。[G.F：講遊戲開發商不關心ATI，好像是有點嚴重的指控？] OK！是有點嚴重，有開發商（developer）和發行商（publisher）兩種角色，開發商只想做好遊戲，而發行商只想賣遊戲，你必須分開這兩者。我說他們不在乎，但他會在乎ATI的卡可以執行遊戲，發行商是商人，而ATI 2900XT或許最多只賣了10萬片，GeForce 8800則賣了百萬片，所以要把錢花在哪一邊？除錯、最佳化、行銷會吃掉上百萬元的資金，在商言商，並非意氣用事。在台灣大家會在乎兩邊的平衡，他們試著保持ATI和NVIDIA的平衡，發行商不在乎，他們就是不在乎（平衡），他們只想賣遊戲。
－－－－－－－－－－
假如各位是遊戲廠商，誰會去跟新產品龜速誕生，效能又不怎樣的ＡＴＩ合作？？

要做效能的領導者，以及新特效的領導者，才會有遊戲針對ＧＰＵ做最佳化的動作

按照這篇訪問,很明確的點出事實,ATI在遊戲領域投入的熱情和時間都輸給nVIDIA,nVIDIA

比較主動和遊戲廠商聯絡,商討合作事宜,ATI的步伐則顯的蹣跚 ATI有點熱情吧,雖

然我較鍾情n社,但一家獨大不是好事

跟熱情什麼沒關係吧...純粹就是ATi眼光不夠遠,反應比較慢....

所以明年就會看到某款知名遊戲強檔 只支援DX10@Vista.....

Damn good job, Microsoft.....

我覺得這是好事

不然擁有高階卡的用戶

卻要因為遊戲向下相容這種事讓ＤＸ１０白費功夫

實在不太爽

反正那些遊戲都是頂尖遊戲

本來就是做給中高階用戶以上玩的

沒人會白目到說：我花３Ｋ買顯卡，竟然跑不動ＣＲＹＳＩＳ特效全開這種蠢話吧∼

新遊戲強作當然是高階卡的菜,這倒是已經習慣了.
只是有點敬佩MS的能耐, 這麼快就讓顯卡商+遊戲商 都同聲一氣的置最大量XP用戶於不顧.
之前分享說,MS Vista的殺著之一是DX10, 沒想到讓我的烏鴉嘴說中了.
現在就看看是哪一款大作打先鋒了, 前例一開, 後面跟進的遊戲可能還更多.
XP用戶想要一直玩到新遊戲,還不知道能不能撐過08年哩....