|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 15
|
[35歲比學歷很可悲]這句話?
請問之前在網路看到有網友說
張忠謀說35歲還再比學歷是可悲的 他真的有說過嗎?有根據嗎? 這句話會影響到人的未來吧 尤其從他這種身份的人講 還是聽過一些反例呀 在35歲因為學歷升遷受阻 或是很晚發現興趣轉行重回校的 或是年少不懂事的 等等 當然主要用意是想多了解大家對這句話的解讀 另外想知道是不是網路流言 |
|||||||
2007-08-27, 02:31 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
老張的意思是
在他那個職位還在比學歷很可悲 因為大家都很有錢很有地位 比這個就太沒意思了 要比的應該是誰打高爾夫球竿數最少 誰帶的麻豆比較正 誰買的跑車比較屌這樣 而一般人到了35歲還在比學歷 是因為沒有唸到碩士博士結果被裁員 所以很悲哀這樣.... 兩種悲哀不一樣 |
||
|
2007-08-27, 02:48 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
哀 ,,, 卡美只能跟自己比 ,
終於敢在馬路上開手排車了 , 終於敢在馬路上騎檔車了 ... 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2007-08-27, 02:57 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
我的解釋:
在台灣,35歲的人當年考大學錄取率只有30%,碩士更少 誰知現在大學率取率100%,碩士滿街跑 所以跟20幾歲的人比學歷比不過,很可悲  辛辛苦苦考上大學,卻得不到應有的尊重 此文章於 2007-08-27 03:02 PM 被 hsinyic2 編輯. |
|
2007-08-27, 02:58 PM
#4
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
當年我考大學時，錄取率好像是60%
|
|
2007-08-27, 03:04 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: United States
文章: 323
|
當初考大學時
錄取率是27% |
|
2007-08-27, 03:19 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
在下的解讀是這樣：
年輕時剛出社會，沒有歷練過，所以需要用學歷證明自己的能力，以獲得老闆賞識 但到了35歲，已經在社會歷練過一段時間，若仍用學歷來比較競爭，就表示這個人 從畢業以後就沒有任何進步，只能用年輕時的學歷來比。 這個時候應該要用經歷跟成就來比才對..... 學歷只是代表這個人從學校畢業時的成就，僅代表當時，不代表這個人一生的成就； 若兩個有相當成就的人，在35歲還在用學歷比高低，那就有點膚淺了。 張忠謀先生的意思並不是說，35歲還在學校求學是可悲的 學習，永遠不會是可悲的事 |
|
2007-08-27, 04:15 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
引用:
認同 +1
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
|
2007-08-27, 05:06 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
認同 * n 次方..... |
|
|
2007-08-27, 05:11 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 29
|
隔壁賣牛肉麵的老張說.........
35歲應該要比持久度...........
__________________
|
|
2007-08-27, 05:33 PM
#10
|
|
