[35歲比學歷很可悲]這句話?
 

請問之前在網路看到有網友說
張忠謀說35歲還再比學歷是可悲的
他真的有說過嗎?有根據嗎?
這句話會影響到人的未來吧
尤其從他這種身份的人講
還是聽過一些反例呀
在35歲因為學歷升遷受阻
或是很晚發現興趣轉行重回校的
或是年少不懂事的
等等
當然主要用意是想多了解大家對這句話的解讀
另外想知道是不是網路流言

老張的意思是

在他那個職位還在比學歷很可悲
因為大家都很有錢很有地位
比這個就太沒意思了
要比的應該是誰打高爾夫球竿數最少
誰帶的麻豆比較正
誰買的跑車比較屌這樣

而一般人到了35歲還在比學歷
是因為沒有唸到碩士博士結果被裁員
所以很悲哀這樣....

兩種悲哀不一樣

哀 ,,, 卡美只能跟自己比 ,

終於敢在馬路上開手排車了 ,
終於敢在馬路上騎檔車了 ... :laugh:

我的解釋:
在台灣,35歲的人當年考大學錄取率只有30%,碩士更少
誰知現在大學率取率100%,碩士滿街跑
所以跟20幾歲的人比學歷比不過,很可悲 :cry:
辛辛苦苦考上大學,卻得不到應有的尊重 :cry:

當年我考大學時，錄取率好像是60%

當初考大學時
錄取率是27%

在下的解讀是這樣：
年輕時剛出社會，沒有歷練過，所以需要用學歷證明自己的能力，以獲得老闆賞識
但到了35歲，已經在社會歷練過一段時間，若仍用學歷來比較競爭，就表示這個人
從畢業以後就沒有任何進步，只能用年輕時的學歷來比。
這個時候應該要用經歷跟成就來比才對.....

學歷只是代表這個人從學校畢業時的成就，僅代表當時，不代表這個人一生的成就；
若兩個有相當成就的人，在35歲還在用學歷比高低，那就有點膚淺了。


張忠謀先生的意思並不是說，35歲還在學校求學是可悲的
學習，永遠不會是可悲的事

認同 +1 :) :) :)

認同 * n 次方..... :)

隔壁賣牛肉麵的老張說.........
35歲應該要比持久度...........