|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
廣角鏡入手試拍，圖多小心並有問題請教！
圖先上！
                    今天小弟興沖沖的拿著本來就不多的年終敗了一隻想要的廣角鏡，在之前的精挑細選之下買了sigma 10-20 這一顆廣角鏡！鏡頭入手當然是要好好的去拍一拍熟悉一下新夥伴！ 於是就有了上面的這些作品！ 不過同時也有一些疑問，廣角鏡應該是兼具兩種特性，一是視角寬廣另一則是被攝物體變形﹝這是小弟的認知，有錯還請不吝指教！﹞，視角寬廣拍攝起來不難，不過要拍出物體變形的照片似乎就不是那麼好拿捏！想請問有使用廣角鏡頭的各位分享一下相關經驗！感恩！
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|||||||
2007-02-09, 11:54 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2005 您的住址: Ｍｕｚｈａ
文章: 4,620
|
崩啾
熊大…小弟最廣只有用到28mm…(GR-D) 不過看了熊大的照片之後只有一個感想 1020這支鏡頭的變形量應該比124(T-12-24)嚴重一點點而已 但小的去看1224的作品之後 發現… 熊大您試拍的場所大多沒有在非常"廣"的"景"… 室內的變形…近物的變形…是一定會的… 熊大可以試著去山上…或是海邊… 一些足以表達張力的風景區拍攝 相信會有更好的效果 (不過大頭那張感覺也是不錯…  )PS：最後一張的感覺就很好…水平抓準了就很棒…
__________________
Nikon FM2 Nikkor 50mm f1.8 Vivitar Series 1 28-105mm F2.8 marco RICOH GR-Digital GR Lens 28mm F2.4 SanDisk Ultra II 2.0GB   未完+拖稿… [強者我朋友]16000... 計程車之戀… 第一季 |
||
|
2007-02-10, 12:40 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
這樣講也是真的，這次試拍的場景都不是很廣的地方！
下次找個寬廣一點的地方試試！ 不過關於變形嘛！我想學的不是如何抑制變形而是如何誇大變形！今天拿了這顆鏡頭拍了大概也有3百多張，不過真正有效的展現出變形的也只有我po 在上面那張手的照片﹝沒想到我的手也有細長的一天！﹞，其他是有把場地變大的效果但卻一直抓不到那種誇大變形的感覺....我朋友是說離物體越近會越誇大，好像有點抽象！不知有更好的建議嗎？
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|
2007-02-10, 01:15 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2001
文章: 3,012
|
GRD的出現 日本也跟著有許多blog裡的照片 甚至是主題是以GRD為主
樓主可以搜尋看看參考一下
__________________
|
|
2007-02-10, 01:19 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
可以詢問一下關鍵字嗎？或是相關的網址，小弟對於日文真的是一竅不通！怎麼看也是中英文的網站，日文的倒是很少在接觸！
為何看到標本大嗎？因為他就是當天試鏡的標本啦^^﹝順道一提，那隻50E 就是標本的！﹞
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|
2007-02-10, 12:12 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 565
|
變形, 三個條件
1.近拍 2.從畫面中央跨至畫面邊緣 3.調在最廣角焦段 不過要強烈變形(ex:大頭狗特校), 買魚眼鏡比較快. |
|
2007-02-12, 12:47 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
第一點跟第三點還蠻容易了解的，第二點可能要試幾次，不過感謝提點有了這個提示應該就簡單多了！
說真的...！魚眼是明年的計畫......
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|
2007-02-12, 01:09 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2001
文章: 3,012
|
http://blog.livedoor.jp/imhotep123/...s/52068681.html
找一個參考看看 其實如果單就只拍變形我想不久應該會很膩 前兩年這幾顆鏡頭剛出的時候我也是很想買 後來被一位P友勸退 所以我想著力點應該不是要在變形上 而是其他 至於是什麼 我也說不上來 因為我很少用廣角拍 日本攝影師森山大道 可以參考一下 2006 EPSON百萬影像大賞的森山大道特別賞 我有實際去誠品敦南看過他整本作品 有點想罵髒話  因為真是有發揮到廣角另類的力量  首獎則是用KODAK的雙鏡頭DC拍的 全部都是寬景 拍起來也蠻另類的 樓主可以參考看看
__________________
|
|
2007-02-12, 01:10 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
就我自己的想法，廣角除了些微的變形感之外再來就是張力的呈現！
一直覺得廣角是吸引人看圖說故事的好工具！之所以問變形的東西，也是想把手上廣角鏡的變形能力發揮到極致！讓整個構圖除了寬廣的張力之外能加入變形的空間.... 這是我的野心啦^^
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|
2007-02-12, 02:01 AM
#10
|
|
