|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN，台中
文章: 1,265
|
[分享]另類CPU-C7M、燦坤之大眾筆記型電腦 Everex LM13W+
會與這台另類NB接觸
緣起於 因朋友委託小弟買一台"文書用、有無線網路"的中古NB，預算15張小朋友 但買中古NB的風險很大 剛好看到燦坤會員招待會中有這台特賣 就詢問朋友的意見，他同意的情況下，就幫他入手了這台平生第一次接觸的C7M電腦 這是個很特別的產品 售價：NT 14996 刷卡帶發票 內含XP HOME 作業系統 一直在思考一個問題：這樣的產品利潤多少  好了，話不多說，趕緊跟大家分享這台Everex LM13W+ 吧 這台的規格  看一下外包裝  一個很陌生的牌子：Everex (大眾不是LEO嗎? )規格說明  這個...並列式硬疊碟...看不太懂耶.....是翻譯的問題嗎? 側面的標註，C7M的MARK出現了  一開始嚇一跳，3.99KG的NB....是整個包裝3.99KG啦  打開外盒  黑銀相間的本體看到囉 拿出來  嗯...還蠻大一台的 真面目出現了  表面有一塊鏡面處理，質感還不錯 打開上蓋後，發現很簡潔，除了電源鈕、鍵盤區與滑鼠區外，沒有別的按鈕  機身上也很簡潔...兩張貼紙  跟雙A、HP、SONY等廠牌的產品打開來，滿滿貼紙的感覺不一樣
__________________
嗨，一起加入 WCG 運算吧  請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力，為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
|||||||
2007-01-22, 12:27 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN，台中
文章: 1,265
|
機身右方 (失焦...)
 散熱口在右方...失敗  機身後方 (焦也怪怪的..)  兩個相疊的USB孔與VGA輸出 機身左方 (還是失焦)  毫無MARK的COMBO機與網路線孔 機身前方 (焦跑到螢幕上去與SONY的充氣棒去了)  LOGO的處理算普通，不太營造高級感  正面照一張  擺在右前方的一排燈號區  翻過來，看看背後  一樣走簡潔風，但塑膠感很重... 電池獨拍 (還是失焦...到底怎麼了  ) 充電器獨拍 (終於準了....)  台達電中國產 一定要的疊疊看I，上方圖  與HP6430的差異(14.1" V.S 15.1") 一定要的疊疊看II，前方圖  咦？錯覺嗎？HP比較厚一點耶.. 一定要的疊疊看III，右方圖  一定要的疊疊看IV，後方圖  一定要的疊疊看V，左方圖  嗯...這邊可以看出組裝品質的差異...雖然兩台都是中國製造...
__________________
嗨，一起加入 WCG 運算吧 請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力，為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
||
|
2007-01-22, 12:30 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN，台中
文章: 1,265
|
OK，硬體外觀看完後，當然要來個實測一下
先看BIOS中CPU訊息...(啊..我入鏡了...)  XP中的訊息  EVEREST2006的訊息  CPU在電池模式中，降到400Mhz在跑 但那個記憶體的計時...1.5-2-2-5..會不會太猛了一點 再來看一下CPU的訊息  小Die、小電壓、小性能... 整合性的顯示晶片，當然也要看一下  用3D MARK2001來測一下  910分，介於TNT2與MX400中間...(咦?這不是5年前的卡嗎?) 而3DMARK03.05.06....執行不能...跑不動...  電池充滿後，拔掉電源5分鐘，預估還可運作3.33小時，與原廠說明差不多  好了，各位觀眾 大家一定很期待，C7M 1.5G的效能，會是如何，對不對 馬上，讓各位瞧瞧，VIA的驕傲、台灣人的驕傲 CPUmark99  呃...83.8分  ，測了4次，最高84.2(沒抓圖)C7M 1.5G在這部份，大約等於PIII 866的效能 有人說這樣不準 那...用SuperPi來跑一下1M好了  7...7...7分02秒.....  跑了3次，就是進不了六分的門檻 好吧，浮點運算不是C7的強項.. 其他的測試...無法執行... (連EVEREST本身的記憶體..等等測試都不能跑) 只好先測到這邊... (弄嘛弄了4個多小時...) 實際使用，開WORD、EXCEL都還算順暢(Office2003) 開Photoimpact跟我的hp 6430比起來，感覺就有差 看DVD、聽MP3也很還順暢 無線網路的偵測很靈敏，住家附近能抓的都抓的到 但硬碟效能有點慢.. 安裝軟體時間明顯慢很多 (不知是光碟機還是硬碟的問題...還是CPU?) 總結： 第一次使用這款CPU的NB 在這樣的價格中，這樣的規格別家買不到 效能我想不是他的重點，一般使用是還夠用 螢幕還算漂亮，無亮暗點，飽和度也很夠 但是，塑膠感太重，是我比較不能接受的 還有機身左側，與光碟機中明顯的縫隙也是我不能接受的 讓我選，這不是我會買的那一款機器啦 (所以我用HP 6430咩) 以上為小弟的報告，請多指教 
__________________
嗨，一起加入 WCG 運算吧 請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力，為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
|
2007-01-22, 12:33 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 17
|
再次證明了 "一分錢 一分貨" 這句話的道理XD. 不知道能撐多久就是了^^.
如果純粹用在文字處理上, 道也是不錯的選擇. |
|
2007-01-22, 01:01 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
這種價位
還有XP正版 無線網路（之前好像沒有附） 算是超值的上網文書機了 拿來養動物也應該很省電
__________________
lien |
|
2007-01-22, 10:45 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 431
|
umpc的概念是不錯
只是c7m的效能真的是很糟 如果只是為了省電 那把現在的core duo 降到500-800mhz 也可以非常非常省電 不會比via c7m省電效能差 而效能卻是好幾倍... |
|
2007-01-22, 11:54 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
引用:
這種價位連”賽羊”都買不到了 你還要控肉太誇張了吧 還有控肉不會比C7M省電
__________________
lien |
|
|
2007-01-22, 12:42 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 431
|
也許是我表達的不好
我想表達的是 INTEL大可把目前超低階的CPU 再降頻到500-800之間 我相信C版的CELERON 就算降到500-800MHZ 應該也不會比C7M效能差 省電的話 C版的CELERON 跑500-800MHZ 會比C7M耗電？ 應該是不會 C7M的優勢在於省電 效能只有一整個爛而已 C版的CELERON 跑500-800MHZ 1.效能贏 2.省電贏 3.價錢的問題 只差INTEL若是這樣搞 有沒有賺頭 以目前的良率來看 要弄出這種比低階還低階的CPU 應該是一點問題也沒有 剩下的就是市場跟賺頭了 VIA做這個能賺多少？目前的行情，能打平就很好了 |
|
2007-01-22, 12:55 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
終於推出了,這台機器原型機已經出很久了(半年多左右吧)
這個價格拿來給媽媽級上網打報告 或給小朋友玩學習遊戲 學電腦 夠了 價格也還負擔得起 比買二手沒保固應該還是划算 |
|
2007-01-22, 12:59 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
引用:
VIA網站有跟CELERON的比較 http://www.viatech.com.tw/en/produc...r_by_design.jsp 省電應該是C7M贏 INTEL要省電應是要ULV的版本的CPU比CELERON省電 價格就更貴 效能當然是INTEL贏 當然價格更貴 VIA要賺真的很難，這幾年的股價就可以看的出來 希望省電不看效能的UMPC可以有轉機 要不X86 CPU只剩兩家對消費者也不好
__________________
lien 此文章於 2007-01-22 02:00 PM 被 lien701 編輯. |
|
|
2007-01-22, 01:58 PM
#10
|
|
