PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位行動產品討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
-   -   [分享]另類CPU-C7M、燦坤之大眾筆記型電腦 Everex LM13W+ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=689927)

mickey97 2007-01-22 12:27 AM

[分享]另類CPU-C7M、燦坤之大眾筆記型電腦 Everex LM13W+
 
會與這台另類NB接觸
緣起於
因朋友委託小弟買一台"文書用、有無線網路"的中古NB,預算15張小朋友
但買中古NB的風險很大
剛好看到燦坤會員招待會中有這台特賣
就詢問朋友的意見,他同意的情況下,就幫他入手了這台平生第一次接觸的C7M電腦

這是個很特別的產品
售價:NT 14996 刷卡帶發票
內含XP HOME 作業系統
一直在思考一個問題:這樣的產品利潤多少 :confused:

好了,話不多說,趕緊跟大家分享這台Everex LM13W+ 吧


這台的規格




看一下外包裝

一個很陌生的牌子:Everex (大眾不是LEO嗎? :confused: )


規格說明

這個...並列式硬疊碟...看不太懂耶.....是翻譯的問題嗎?


側面的標註,C7M的MARK出現了

一開始嚇一跳,3.99KG的NB....是整個包裝3.99KG啦 :eek:


打開外盒

黑銀相間的本體看到囉


拿出來

嗯...還蠻大一台的


真面目出現了

表面有一塊鏡面處理,質感還不錯


打開上蓋後,發現很簡潔,除了電源鈕、鍵盤區與滑鼠區外,沒有別的按鈕



機身上也很簡潔...兩張貼紙

跟雙A、HP、SONY等廠牌的產品打開來,滿滿貼紙的感覺不一樣

mickey97 2007-01-22 12:30 AM

機身右方 (失焦...)

散熱口在右方...失敗 :nonono:


機身後方 (焦也怪怪的..)

兩個相疊的USB孔與VGA輸出


機身左方 (還是失焦)

毫無MARK的COMBO機與網路線孔


機身前方 (焦跑到螢幕上去與SONY的充氣棒去了)



LOGO的處理算普通,不太營造高級感



正面照一張



擺在右前方的一排燈號區



翻過來,看看背後

一樣走簡潔風,但塑膠感很重...


電池獨拍 (還是失焦...到底怎麼了 :stupefy: )



充電器獨拍 (終於準了....)

台達電中國產


一定要的疊疊看I,上方圖

與HP6430的差異(14.1" V.S 15.1")


一定要的疊疊看II,前方圖

咦?錯覺嗎?HP比較厚一點耶..


一定要的疊疊看III,右方圖



一定要的疊疊看IV,後方圖



一定要的疊疊看V,左方圖

嗯...這邊可以看出組裝品質的差異...雖然兩台都是中國製造...

mickey97 2007-01-22 12:33 AM

OK,硬體外觀看完後,當然要來個實測一下
先看BIOS中CPU訊息...(啊..我入鏡了...)



XP中的訊息



EVEREST2006的訊息

CPU在電池模式中,降到400Mhz在跑
但那個記憶體的計時...1.5-2-2-5..會不會太猛了一點


再來看一下CPU的訊息

小Die、小電壓、小性能...


整合性的顯示晶片,當然也要看一下



用3D MARK2001來測一下

910分,介於TNT2與MX400中間...(咦?這不是5年前的卡嗎?)

而3DMARK03.05.06....執行不能...跑不動... :cry:


電池充滿後,拔掉電源5分鐘,預估還可運作3.33小時,與原廠說明差不多



好了,各位觀眾
大家一定很期待,C7M 1.5G的效能,會是如何,對不對
馬上,讓各位瞧瞧,VIA的驕傲、台灣人的驕傲


CPUmark99

呃...83.8分 :ase ,測了4次,最高84.2(沒抓圖)
C7M 1.5G在這部份,大約等於PIII 866的效能


有人說這樣不準
那...用SuperPi來跑一下1M好了

7...7...7分02秒..... :jolin:
跑了3次,就是進不了六分的門檻
好吧,浮點運算不是C7的強項..


其他的測試...無法執行... (連EVEREST本身的記憶體..等等測試都不能跑)
只好先測到這邊... (弄嘛弄了4個多小時...)


實際使用,開WORD、EXCEL都還算順暢(Office2003)
開Photoimpact跟我的hp 6430比起來,感覺就有差
看DVD、聽MP3也很還順暢
無線網路的偵測很靈敏,住家附近能抓的都抓的到
但硬碟效能有點慢..
安裝軟體時間明顯慢很多 (不知是光碟機還是硬碟的問題...還是CPU?)

總結:
第一次使用這款CPU的NB
在這樣的價格中,這樣的規格別家買不到
效能我想不是他的重點,一般使用是還夠用
螢幕還算漂亮,無亮暗點,飽和度也很夠

但是,塑膠感太重,是我比較不能接受的
還有機身左側,與光碟機中明顯的縫隙也是我不能接受的
讓我選,這不是我會買的那一款機器啦 (所以我用HP 6430咩)

以上為小弟的報告,請多指教 :agree:

tkcrule 2007-01-22 01:01 AM

再次證明了 "一分錢 一分貨" 這句話的道理XD. 不知道能撐多久就是了^^.

如果純粹用在文字處理上, 道也是不錯的選擇.

lien701 2007-01-22 10:45 AM

這種價位
還有XP正版
無線網路(之前好像沒有附)
算是超值的上網文書機了
拿來養動物也應該很省電

oliveroliver 2007-01-22 11:54 AM

umpc的概念是不錯
只是c7m的效能真的是很糟

如果只是為了省電
那把現在的core duo 降到500-800mhz
也可以非常非常省電 不會比via c7m省電效能差
而效能卻是好幾倍...

lien701 2007-01-22 12:42 PM

引用:
作者oliveroliver
umpc的概念是不錯
只是c7m的效能真的是很糟

如果只是為了省電
那把現在的core duo 降到500-800mhz
也可以非常非常省電 不會比via c7m省電效能差
而效能卻是好幾倍...


這種價位連”賽羊”都買不到了
你還要控肉太誇張了吧
還有控肉不會比C7M省電

oliveroliver 2007-01-22 12:55 PM

也許是我表達的不好
我想表達的是 INTEL大可把目前超低階的CPU
再降頻到500-800之間

我相信C版的CELERON
就算降到500-800MHZ 應該也不會比C7M效能差
省電的話 C版的CELERON 跑500-800MHZ
會比C7M耗電? 應該是不會

C7M的優勢在於省電 效能只有一整個爛而已
C版的CELERON 跑500-800MHZ
1.效能贏 2.省電贏
3.價錢的問題
只差INTEL若是這樣搞 有沒有賺頭 以目前的良率來看
要弄出這種比低階還低階的CPU 應該是一點問題也沒有
剩下的就是市場跟賺頭了

VIA做這個能賺多少?目前的行情,能打平就很好了

Axel_K 2007-01-22 12:59 PM

終於推出了,這台機器原型機已經出很久了(半年多左右吧)
這個價格拿來給媽媽級上網打報告
或給小朋友玩學習遊戲 學電腦
夠了
價格也還負擔得起
比買二手沒保固應該還是划算

lien701 2007-01-22 01:58 PM

引用:
作者oliveroliver
也許是我表達的不好
我想表達的是 INTEL大可把目前超低階的CPU
再降頻到500-800之間

我相信C版的CELERON
就算降到500-800MHZ 應該也不會比C7M效能差
省電的話 C版的CELERON 跑500-800MHZ
會比C7M耗電? 應該是不會

C7M的優勢在於省電 效能只有一整個爛而已
C版的CELERON 跑500-800MHZ
1.效能贏 2.省電贏
3.價錢的問題
只差INTEL若是這樣搞 有沒有賺頭 以目前的良率來看
要弄出這種比低階還低階的CPU 應該是一點問題也沒有
剩下的就是市場跟賺頭了

VIA做這個能賺多少?目前的行情,能打平就很好了


VIA網站有跟CELERON的比較
http://www.viatech.com.tw/en/produc...r_by_design.jsp
省電應該是C7M贏
INTEL要省電應是要ULV的版本的CPU比CELERON省電
價格就更貴
效能當然是INTEL贏
當然價格更貴
VIA要賺真的很難,這幾年的股價就可以看的出來
希望省電不看效能的UMPC可以有轉機
要不X86 CPU只剩兩家對消費者也不好


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:26 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。