![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Taipei
文章: 194
|
DVD片子的儲存年限與燒錄機有關嗎 ?
例如同一牌子同一盒,並假設此兩片DVD並無製造上的瑕疵(也就是品質一模一樣).......
做以下假設.......(就是排除掉....除了燒錄機的不同外....其餘條件皆相同) 1.用Pioneer A03燒 (全新...沒燒過片子) 2.用Pioneer A07燒 (情況同上) 3.用Pioneer A10燒 (三台中最新款...也是全新沒燒過片子) 今天同一時間以上三台機器各燒一片,請問這三片DVD的存放期,哪一片能放較久呢 ? 跟燒錄的倍數會有關嗎 ? 如果是第三片能存放較久的話,是因為A10的燒錄技術有較好嗎 ? 謝謝 ! |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
PI/PO
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
.................................... 保存環境跟時間大神會告訴樓主的............... 一來A03用到現在;不是老舊不堪就是活在過去.....如果要最新的狀態...除非是有人刻意收藏...... A07也是一樣 ![]() 這問題不是不能問,而是問的價值並不是那麼地大 ![]() That's for MASTER無法抵抗人為斷片(就是自己把光碟片折成兩半);就跟小強從古至今都沒有演化成為耐踩的生物一樣.... 就算是PO、PI值也是一樣;我不相信人情片有90幾分就可以保存百年;就算是錸德也是無法倖免。 以前的片子比較耐.....現在的機子功能比較多....... 樓主的問題並沒有絕對的答案。 又,A03並沒有辦法吃+R的片子;可以吃+R是A06以後的機子..... 純路過........
__________________
我,很少喝黑咖啡,但是冰滴咖啡是例外, 我喜歡這種酸與苦的感覺,因為它的發酵,會讓我想到我們過去的回憶,雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個,我發現我的眼睛又開始在流汗了 ![]() [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
除了片子品質好壞
我覺得也要把燒錄速度考慮進去 燒率速度越快, 碟片上刻痕越淺 不知對不對 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Taipei
文章: 194
|
引用:
當然我知道你所說的,我知道一片dvd能保存的期限很有限,我要問的只是說,不同的的燒錄機(前後期...例如...舉例以很受歡迎的Pioneer系列來說) 新舊的機器來講,會不會對片子的保存期間有所影響..... 所以這個提問已排除了不同的燒錄機之外的任何原因......當然也更不用還提到自己去折斷片子的慌謬可能性.....ok ? 不用那麼嚴肅或是那麼廣義的探討起這個問題......OK ? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台灣
文章: 116
|
勸你還是勤備份較實在
不要去在意這種沒有絕對答案的問題
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
好吧, 那麼簡單來說,樓主這個問題你要自己去體會。 或是說: 經驗會回答你: http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=436304 純路過....
__________________
我,很少喝黑咖啡,但是冰滴咖啡是例外, 我喜歡這種酸與苦的感覺,因為它的發酵,會讓我想到我們過去的回憶,雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個,我發現我的眼睛又開始在流汗了 ![]() [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
以下屬個人看法,若有錯誤之處請多指教。
根據您的假設(片子品質一模一樣),再根據自己之前所做的無聊實驗,吾人以為燒錄品質較佳的樣本,可忍受的程度會高一點。 個人用個簡單但不太科學的比喻:同樣條件、大小之下,字寫的工整與字寫的草,經過漫長時間後還能正確辨識的機率會高些。 但前提是您必須知道該片子的燒錄品質,而非直接用 A 款燒錄機與 B 款燒錄機那種好這種條件去判別。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
![]() 跟片子好壞關係最大
其他小弟經驗是差別不大 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 394
|
My opinion is, in this case, time talks. Now one else can give you the answer.
|
![]() |
![]() |