前言:

因讀過"提醒 MSI微星推出的7300GT-GDDR3版本是偽7600?! 測試不實"此篇討論串
於是興起了想要研究Mipmap LOD Bias Adjustment 對於顯示卡效能之影響。

而本測試文純粹是想要討論Mipmap LOD Bias Adjustment(映射LOD偏移調整)
對於顯示卡測試3DMARK時之效能影響。並無其他主觀的看法或任何立場。

___________
測試平台:

CPU : E6300 @3.08Ghz 1.312v
DRAM : DDRII 667 SEC顆粒 512MBx2 @DDRII880 /CL5-5-5-13 /1.9v
MB : GA-965P-DS3 Bios-F7
PSU : HEC-420AP
VGA : GV-NX76T256DB-RH (7600GT)
Driver : ForceWare 92.91
OS : XP-SP2
___________
參考文獻

本測試單純以在上述的配備環境下，僅以RivaTuner v2.0 RC 16程式變動
Mipmap LOD Bias Adjustment
名辭參照來源
From Futuremark Hardware Vocabulary

Level of Detail. The amount of detail a polygon model or texture map contains does not need to be constant; as objects move further into the distance the level of detail becomes less.

譯:
貼圖的細(膩)程度。
多邊模型與貼圖的細膩程度並不需要一直維持不變，當物件遠離時，
貼圖的細膩程度即變的較低。
______________
研究方法

首先以 LOD+0 (即預設值)
再來以 LOD+3 (即調整LOD值+3)
最後以 LOD-3 (即調整LOD值-3)
並做比較
_____________

1.LOD+0 測試圖

2.LOD+3 測試圖

3.LOD-3 測試圖



4.LOD+0 測試圖

5.LOD+3 測試圖

6.LOD-3 測試圖


7.LOD+0 測試圖

8.LOD+3 測試圖

9.LOD-3 測試圖



_____________

LOD+0 測試分數


LOD+3 測試分數


LOD-3 測試分數



_____________
心得與討論

在7600GT上，LOD+3與LOD+0之測試分數相比，兩者差距極微小(0.023%)
差異並不顯著。可以視為測試誤差。
對比其他前輩測7300GT，LOD+3與LOD+0之測試分數，兩者分數差距普遍
約在300分之間(約為11%)。7600GT在此似乎無法得到相同效果....
我們可以看出調整LOD+3 與 +0 在7600GT上，效果微乎其微....
這實在令人費解


然而在7600GT上，若以LOD+3與LOD-3之測驗結果相比，兩者分數差距即為795分，
此差異十分明顯(約為21.9%)


仔細思量並與HanyuLee兄討論之後，
僅"推測"是因為7600GT之VRAM為256MB，
又LOD+0與LOD+3 雖然兩者所需的VRAM大小並不同，
但此時VRAM之大小仍非是影響效能之瓶頸。
唯當設定LOD-3時，此時貼圖細緻度加倍，所需的VRAM應該更大，
256M在此時即變成效能瓶頸。


反觀7300GT之VRAM配置為128M，相較之下，當LOD+3時，即剛好可以使得原本LOD+0所需之VRAM容量獲得緩解，進而造成效能提升、FPS增加。


簡言之，Mipmap LOD Bias Adjustment的確可以影響顯示卡的效能，
但VRAM在此似乎扮演相當重要的關鍵?


最後希望能有更多的網友，以各型號顯示卡來驗證此推論是否正確。


以上~ 謝謝各位。