|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
kingmax ddr400(南亞顆粒) 簡測
主機板 EP-9NPA+Ultra
記憶體 kingmax DDR400 本來想買創見UCCC 但是沒了 就連其他韓系顆粒也沒找到 後來想嘗鮮 就買了便宜的 kingmax ddr400 super ram 系列 數位相機壞了 不能拍記憶體外觀和盒子 顆粒上面印的字樣是 kingmax (其實是南亞顆粒) 記憶體PCB是綠色的(kingmax 蠻多都是紅色的PCB) 可穩跑 ddr480 3.0 4 4 8 1T DDR500 3.0 4 4 8 1T 則進不了OS  這樣的表現跟 hynix D43 沒麼兩樣 南亞顆粒沒有想像中的差 只是幹嘛打上 kingmax 的字樣 這樣身價有上揚嗎？ 呵呵 兩條 DDR400 512mb 2600 含運入手 跟 coolaler 的 teng0170 買的 |
|||||||
2006-07-15, 11:24 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taichung
文章: 799
|
2006第32週....蠻新的週期
弟的D43能DDR400 6-3-3-2 樓主可以試看看DDR 400 CL=2能上嗎?
__________________
|
||
|
2006-07-15, 12:49 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
不知道 沒測過 因為記憶體還人了 所以無法試了 覺得這樣比較沒意思 DDR400 參數怎麼最佳化 效能恐怕還是比DDR480 3.0 4 4 8 差 衝高時脈 還是比較實際一點 |
|
|
2006-07-15, 12:58 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,050
|
引用:
DDR400 5-2-2-2不會比DDR500 8-4-4-3差 在需要低延遲的3D遊戲上，DDR400 5-2-2-2是好於DDR500的 測試上，建議用blend來測RAM會比較好
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. 此文章於 2006-07-15 01:19 PM 被 野口隆史 編輯. |
|
|
2006-07-15, 01:18 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
ＯＫ 下次有機會 會用blend來測 一時沒注意到 我只看 sandra 和 everest 的 memory 讀取寫入數據 來判定效能優劣 所以才覺得DDR 480 3.0 4 4 8 比 DDR400 2.0 2 2 5 好 那個 "需要低延遲的3D遊戲" 有哪幾個？ 可以給幾個例子嗎？ 或許 還可以請那台電腦的主人測看看 有無明顯差異 |
|
|
2006-07-15, 04:44 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,050
|
遊戲的話只要是即時3d的都有影響
並不一定只限定某款遊戲而已
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2006-07-15, 09:39 PM
#6
|
|
