![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
錸德Arita CD-R recorded by Plextor W8432Ti and Benq DW1640
又入手了一台Plextor W8432Ti,於是拿來測試這機子跟IDE to USB搭不搭,也順便測一下Benq DW1640的CD實力和錸德CD的表現。
ReWriter:Plextor W8432Ti and Benq DW1640 Data: 575MB Software: Ha DVD Burner 6.0.0.2 Media: 錸德Arita 48x CD-R白金片 Real Recording speed:8x on W8432Ti and 48x on DW1640 Plextor W8432Ti 8x recording ![]() Benq DW1640 48x recording ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei&Taichung
文章: 1,637
|
抖動好像有點偏高。大大要不要換TDK五彩試看看…
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
這次用Yamaha 20x by TY
Benq 1640 16x ![]() Yamaha F1-E 32x(本來是要用AMQR 4x來比...後來選成DAO) ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 526
|
![]() jitter 要像這樣嗎 XD
nec 8x CMC cdr ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
我也以 Premium2 未開啟 audio master
使用 EAC 燒錄 YAMAHA 16X CD-R 水藍片 4X燒錄 ![]() 2X燒錄 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
為何要用12X讀取?這樣測出來跟52X會有明顯不同,失去一點點代表性,甚至在我個人經驗中,降倍讀取會有較好的數值,這樣跟52X比起來非常不公。
來張YAMAHA的52X吧,上面的比我的Taht's好太多了,心底有些癢。
__________________
##- ShaD -## 【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性,而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有,人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便,遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多,使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去,該留者留【電腦】適可而止,懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質,第二等人知道參考口碑,第三等人盲目跟隨品牌 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
YAMAHA 4X燒錄 BENQ 1640 BSQB 52X測試
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 526
|
補..CMC白金片 52x測試
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
YAMAHA燒得好,我燒的That's的C1只能到0.26,
而且我記得1640測出來應該又比我Lite-On數值高, 相比之下,Y燒真是讓人懷念(看著桌旁的8424S...)。 CMC?真的假的現在片都那麼猛嗎... 看起來還算不錯,可我怕了慢性甜味毒藥, 就是那種放一個月才知道痛的,所以不太敢換片種。
__________________
##- ShaD -## 【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性,而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有,人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便,遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多,使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去,該留者留【電腦】適可而止,懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質,第二等人知道參考口碑,第三等人盲目跟隨品牌 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
測52x要幹嘛?!
![]() ![]() 測試理應講求的都是要越符合實際使用環境..... 那個神人在使用Audio CD會跑52x?! ![]() ![]() 失去代表性?! ![]() 連12x都不符合實際使用狀況了,52x能代表什麼? ![]() ![]() 我勸shad兄還是不要換好了,因為想也知道CMC不可能每片都這麼猛,如果又買到代理商的C、D級品,那不就自找麻煩? ![]() |
![]() |
![]() |