PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
錸德Arita CD-R recorded by Plextor W8432Ti and Benq DW1640

又入手了一台Plextor W8432Ti,於是拿來測試這機子跟IDE to USB搭不搭,也順便測一下Benq DW1640的CD實力和錸德CD的表現。

ReWriter:Plextor W8432Ti and Benq DW1640
Data: 575MB
Software: Ha DVD Burner 6.0.0.2
Media: 錸德Arita 48x CD-R白金片
Real Recording speed:8x on W8432Ti and 48x on DW1640


Plextor W8432Ti 8x recording




Benq DW1640 48x recording
     
      
舊 2006-05-27, 05:39 PM #1
回應時引用此文章
starless離線中  
MyAngelism
Master Member
 
MyAngelism的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: Taipei&Taichung
文章: 1,637
抖動好像有點偏高。大大要不要換TDK五彩試看看…
 
舊 2006-05-27, 09:47 PM #2
回應時引用此文章
MyAngelism離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
這次用Yamaha 20x by TY

Benq 1640 16x




Yamaha F1-E 32x(本來是要用AMQR 4x來比...後來選成DAO)
舊 2006-05-31, 02:53 PM #3
回應時引用此文章
starless離線中  
ug1
Power Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 526
Talking

jitter 要像這樣嗎 XD

nec 8x CMC cdr
舊 2006-05-31, 04:09 PM #4
回應時引用此文章
ug1離線中  
Andrei
*停權中*
 
Andrei的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台中
文章: 1,561
我也以 Premium2 未開啟 audio master

使用 EAC 燒錄 YAMAHA 16X CD-R 水藍片

4X燒錄



2X燒錄

舊 2006-05-31, 07:38 PM #5
回應時引用此文章
Andrei離線中  
shad
Major Member
 
shad的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 116
為何要用12X讀取?這樣測出來跟52X會有明顯不同,失去一點點代表性,甚至在我個人經驗中,降倍讀取會有較好的數值,這樣跟52X比起來非常不公。

來張YAMAHA的52X吧,上面的比我的Taht's好太多了,心底有些癢。
__________________
##- ShaD -##

【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性,而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有,人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便,遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多,使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去,該留者留【電腦】適可而止,懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質,第二等人知道參考口碑,第三等人盲目跟隨品牌
舊 2006-05-31, 08:45 PM #6
回應時引用此文章
shad離線中  
Andrei
*停權中*
 
Andrei的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台中
文章: 1,561
YAMAHA 4X燒錄 BENQ 1640 BSQB 52X測試

舊 2006-05-31, 09:02 PM #7
回應時引用此文章
Andrei離線中  
ug1
Power Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 526
補..CMC白金片 52x測試
舊 2006-05-31, 11:10 PM #8
回應時引用此文章
ug1離線中  
shad
Major Member
 
shad的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 116
YAMAHA燒得好,我燒的That's的C1只能到0.26,
而且我記得1640測出來應該又比我Lite-On數值高,
相比之下,Y燒真是讓人懷念(看著桌旁的8424S...)。

CMC?真的假的現在片都那麼猛嗎...
看起來還算不錯,可我怕了慢性甜味毒藥,
就是那種放一個月才知道痛的,所以不太敢換片種。
__________________
##- ShaD -##

【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性,而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有,人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便,遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多,使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去,該留者留【電腦】適可而止,懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質,第二等人知道參考口碑,第三等人盲目跟隨品牌
舊 2006-06-01, 01:13 AM #9
回應時引用此文章
shad離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
測52x要幹嘛?!

測試理應講求的都是要越符合實際使用環境.....
那個神人在使用Audio CD會跑52x?!

失去代表性?! 什麼玩意的代表性呀?!
連12x都不符合實際使用狀況了,52x能代表什麼?

我勸shad兄還是不要換好了,因為想也知道CMC不可能每片都這麼猛,如果又買到代理商的C、D級品,那不就自找麻煩?
舊 2006-06-01, 06:02 AM #10
回應時引用此文章
starless離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。