PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
HoSiNo-MiKi
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 193
NEC 3520A的燒錄品質...怎會這麼差

NEC 3520A的燒錄品質...怎會這麼差
今日無聊拿3520燒的片子給1640測測看....
結果PIF....如圖
這算正常嗎?
但是A08和1640燒出來的PIF都低很多
片子是三菱8X
韌體...1UG和2U3都試過了 感絕差沒多少..
這樣我以後不就不能用3520燒了?
     
      
__________________
*HMK-02
[CPU] AMD Athlon64 754 2800+ oc 3200+ ( 245*9 長期測試穩定中 ) 超不動~烙賽
[M/B] MSI K8N Neo-FSR ( 爛板為什麼不能跑同步 )
[RAM] Transcend SumSung DDR400 UCCC 1G
[VGA] ATi Radeon 9700PRO ( 331/277 記憶體時脈上不去 )
[HDD1] Hitachi 160G/8M HDS722516VLAT80
[HDD2] Seagate 80G/2M ST380011A
[DVD-RW] Pioneer A08XLA & BenQ 1640
[PSU] SeaSonic S12 380W
[Mouse] Logitech Optical Mouse MX518
[Monitor] BENQ FP791 17' LCD
*HMK-01
[CPU] AMD AthlonXP Barton 2500+ (沒鎖倍頻 )
[M/B] ASUS A7V8X-X (不能上200外頻的爛板 )
[RAM] ? DDR400 512MB
[VGA] nVIDIA FX 5200
[HDD] Seagate 160G/8M
[DVD-RW] NEC 3520A
[Power] ? 350W
[Mouse]Logitech Optical Mouse
[Monitor]CRT IMAI 17'
舊 2006-01-25, 09:29 AM #1
回應時引用此文章
HoSiNo-MiKi離線中  
gigisp
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 34
測試數據還不會太差呀
而且一張碟片的品質不能以測試數據來判別吧!?
播放及讀取順暢才是我們追求的,不是嗎....
 
舊 2006-01-25, 09:49 AM #2
回應時引用此文章
gigisp離線中  
JONES
Power Member
 
JONES的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台中
文章: 525
用的不是官方軔體,就說機子差?這樣有欠公正...
大家都把BENQ的測驗功能當神了!
數據參考就好了~
舊 2006-01-25, 10:48 AM #3
回應時引用此文章
JONES離線中  
changjerry
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 30
燒錄機:nec3520a韌體官方1.04
測試機:nec3520a韌體官方3.06
燒錄片:萊德科技DVD+R Ritek R03
燒錄速度:4x
測試速度:8x
燒錄日期:2005/04/11
測試日期:2006/01/25
燒入環境,測試環境:多工(DSL下載中),開啟卡巴斯基防毒
當時購入價格:每片15元 (第一次接觸DVD燒錄,也只買這次XD)
PS.運氣還不錯,沒做功課敗了50片 ,每片至今都還能完整讀取,用完就沒在買此公司產品,原因:太貴XD ,相同價格有太多更好的選擇,附上測試圖僅供參考
舊 2006-01-25, 11:52 AM #4
回應時引用此文章
changjerry離線中  
Aronlu
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 257
引用:
作者JONES
用的不是官方軔體,就說機子差?這樣有欠公正...
大家都把BENQ的測驗功能當神了!
數據參考就好了~


非常認同
官方版的韌體燒出來的品質不見得比非官方版差
況且片子的品質就算是同廠牌、同一桶也不代表品質均一樣
特別是benq的測試,沒有人敢說它測出來的數值 100% 就是這光碟的品質吧
舊 2006-01-25, 12:54 PM #5
回應時引用此文章
Aronlu離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
如果該片用兩個廠牌的燒錄機燒錄,測出來的數據都遠好於另一個廠牌燒錄該款片,那就不要自找麻煩,應避免該款片子用不 Match 的廠牌來燒錄。

但一款片的結果不能代表所有片就是。
舊 2006-01-25, 01:41 PM #6
回應時引用此文章
adelies離線中  
小呆3178
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 30
大大您測的數值還不錯ㄚ~~感覺不出來有差很多阿@@
舊 2006-01-25, 04:52 PM #7
回應時引用此文章
小呆3178離線中  
劍邪
Major Member
 
劍邪的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: 梅花塢
文章: 187
cdspeed參考就好它不是絕對!
品質是一回事~用起來又是一回事!
Ricoh 4x當初我用1uc的燒滿一片~每一片都暴出紅色通通都零分的!
到上個星期都都通能從dvd上copy到硬碟中!

浩翰8x在這裡當初還是大家口中的優良情人片.......結果
我手上機乎所有浩翰譬超過3.5gb後的檔案全掛!
這其中還包括~測出來有95分的,有的才燒出不到半年...
現在浩瀚的片子只能燒"愛情動作片"....

我有一台3520和一台benq1640兄弟機~mis那台~
我覺的benq只是測出來比較好看!
重要的資料請選用好片!就算是大零分!放了一年多還是可以用!
__________________
一個尋找過去的人。北域兩大傳奇劍客之一,劍鞘亦為煉邪師所封,守著一口隱藏謎樣過去的寶劍,來歷背景充滿謎團。行事低調、正直良善,好學多問,樂觀且安時知命,對自己的過去懷著一種可遇不可求的迷惘。

此文章於 2006-01-25 05:57 PM 被 劍邪 編輯.
舊 2006-01-25, 05:55 PM #8
回應時引用此文章
劍邪離線中  
HoSiNo-MiKi
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 193
官方3.06在測試

這次改成官方3.06
不過是可以book type 的3.06bt ( 這應該跟官方沒差多少吧 ,原本是要直接用官方的但是卡在2U3刷不回官方弄半天 後來找到3.06bt的Bin才刷回來 )
結果是 感覺起來比2U3 好一點點
其實我感覺似乎都差不多...
雖然我也是在乎保存性,但是似乎測試圖看太多了
補上一張1UG 有POF的...
主要是看了這張圖在心不安
假設這樣是ok的(有POF的除外),那我就可以放心繼續燒 我當然也希望是沒問題的
再補上一張SONY 日製 的..就是太誘那款
這就是我為啥拿三菱來測
PIF好帥~~ 不過最高值還真低
__________________
*HMK-02
[CPU] AMD Athlon64 754 2800+ oc 3200+ ( 245*9 長期測試穩定中 ) 超不動~烙賽
[M/B] MSI K8N Neo-FSR ( 爛板為什麼不能跑同步 )
[RAM] Transcend SumSung DDR400 UCCC 1G
[VGA] ATi Radeon 9700PRO ( 331/277 記憶體時脈上不去 )
[HDD1] Hitachi 160G/8M HDS722516VLAT80
[HDD2] Seagate 80G/2M ST380011A
[DVD-RW] Pioneer A08XLA & BenQ 1640
[PSU] SeaSonic S12 380W
[Mouse] Logitech Optical Mouse MX518
[Monitor] BENQ FP791 17' LCD
*HMK-01
[CPU] AMD AthlonXP Barton 2500+ (沒鎖倍頻 )
[M/B] ASUS A7V8X-X (不能上200外頻的爛板 )
[RAM] ? DDR400 512MB
[VGA] nVIDIA FX 5200
[HDD] Seagate 160G/8M
[DVD-RW] NEC 3520A
[Power] ? 350W
[Mouse]Logitech Optical Mouse
[Monitor]CRT IMAI 17'

此文章於 2006-01-26 06:40 AM 被 HoSiNo-MiKi 編輯.
舊 2006-01-26, 06:20 AM #9
回應時引用此文章
HoSiNo-MiKi離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:42 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。