NEC 3520A的燒錄品質...怎會這麼差
 

NEC 3520A的燒錄品質...怎會這麼差 :jolin:
今日無聊拿3520燒的片子給1640測測看....
結果PIF....如圖
這算正常嗎?
但是A08和1640燒出來的PIF都低很多
片子是三菱8X
韌體...1UG和2U3都試過了 感絕差沒多少..
這樣我以後不就不能用3520燒了?

測試數據還不會太差呀
而且一張碟片的品質不能以測試數據來判別吧!?
播放及讀取順暢才是我們追求的,不是嗎....

用的不是官方軔體,就說機子差?這樣有欠公正...
大家都把BENQ的測驗功能當神了!
數據參考就好了~

燒錄機:nec3520a韌體官方1.04
測試機:nec3520a韌體官方3.06
燒錄片:萊德科技DVD+R Ritek R03
燒錄速度:4x
測試速度:8x
燒錄日期:2005/04/11
測試日期:2006/01/25
燒入環境,測試環境:多工(DSL下載中),開啟卡巴斯基防毒
當時購入價格:每片15元 :tu: (第一次接觸DVD燒錄,也只買這次XD)
PS.運氣還不錯,沒做功課敗了50片 :jolin: ,每片至今都還能完整讀取,用完就沒在買此公司產品,原因:太貴XD :cry: ,相同價格有太多更好的選擇,附上測試圖僅供參考

非常認同 :like:
官方版的韌體燒出來的品質不見得比非官方版差
況且片子的品質就算是同廠牌、同一桶也不代表品質均一樣
特別是benq的測試，沒有人敢說它測出來的數值 100% 就是這光碟的品質吧

如果該片用兩個廠牌的燒錄機燒錄，測出來的數據都遠好於另一個廠牌燒錄該款片，那就不要自找麻煩，應避免該款片子用不 Match 的廠牌來燒錄。

但一款片的結果不能代表所有片就是。

大大您測的數值還不錯ㄚ~~感覺不出來有差很多阿@@

cdspeed參考就好它不是絕對！
品質是一回事~用起來又是一回事！
Ricoh 4x當初我用1uc的燒滿一片~每一片都暴出紅色通通都零分的！
到上個星期都都通能從dvd上copy到硬碟中！

浩翰8x在這裡當初還是大家口中的優良情人片.......結果
我手上機乎所有浩翰譬超過3.5gb後的檔案全掛！
這其中還包括~測出來有95分的，有的才燒出不到半年...
現在浩瀚的片子只能燒"愛情動作片"....

我有一台3520和一台benq1640兄弟機~mis那台~
我覺的benq只是測出來比較好看！
重要的資料請選用好片！就算是大零分！放了一年多還是可以用！

官方3.06在測試
 

這次改成官方3.06
不過是可以book type 的3.06bt ( 這應該跟官方沒差多少吧 ,原本是要直接用官方的但是卡在2U3刷不回官方弄半天 :jolin: 後來找到3.06bt的Bin才刷回來 :flash: )
結果是 感覺起來比2U3 好一點點 :unbelief:
其實我感覺似乎都差不多...
雖然我也是在乎保存性,但是似乎測試圖看太多了 :jolin:
補上一張1UG 有POF的...
主要是看了這張圖在心不安 :cry:
假設這樣是ok的(有POF的除外),那我就可以放心繼續燒 :laugh: 我當然也希望是沒問題的 :shy:
再補上一張SONY 日製 的..就是太誘那款
這就是我為啥拿三菱來測 :jolin:
PIF好帥~~ 不過最高值還真低