|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 4
|
不好意思 爬文後的19" LCD迷思
誠如標題所說 我看了不好文章比較終究搞不太清楚
BENQ FP91GX 跟 MOZO M92-1 的差異在哪裡??(包括保固及售後服務以及出問題機率) 如果推薦的話 請問各位推薦哪台呢?? 也就是 BENQ FP91G+ 跟 BENQ FP91GX 跟 MOZO M92-1三台做比較 大家比較推薦哪台? 煩請指教 謝謝 此文章於 2005-12-25 09:51 PM 被 qoo000041 編輯. |
|||||||
2005-12-25, 09:48 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 辦公室
文章: 240
|
引用:
唉!怎麼又是"迷思"呢? 既然已經爬過文怎不先說說自己的看法再來請教別人? 規格跟保固這去網站查就有了也不必再問.至於你列了3台要大家推薦.... 嗯,我推薦你到店家去看看比較實際. PS我很好奇現在人究竟把"迷思"作何解釋? 此文章於 2005-12-26 12:32 PM 被 skyeric 編輯. |
|||
|
2005-12-26, 12:22 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 4
|
引用:
保固跟售後服務網站上可以看我當然知道 但是寫歸寫 售後服務究竟態度以及處理速度等種種 都是需要請教有買過或者有關關經驗的大大 所以才用問的咩 另外也謝謝指教 我會去仔細比對這三台的 我是有去看 但是沒有三台都看到 所以才帶有疑問 看板上討論也說這2台差不多 我才好奇差在哪裡 關於迷思方面麻 我原本是把它當成疑問 既然你這麼問了 我也就順便查了一下 現在人把迷思解釋為: 迷思 - Myth 迷思: 神話､幻想。為英語Myth的音譯。泛指人類無法以科學方法驗證的領域或現象，強調其非科學､屬幻想的，無法結合現實的主觀價值。 這是現在人的解釋 那關於"古早人怎麼解釋迷思"的部分就拜託你拉 大大 |
|
|
2005-12-26, 01:45 PM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2003
文章: 555
|
因為 "迷思" 這個詞被用到爛，已變成一種制式反應，看到就覺得反感；
就有如 本土化 、 愛台灣 這些詞彙一樣，不是這些詞彙本身有問題， 而是因為太被濫用，反而招致惡感， 試想你在報章雜誌或電視上看到聽到 "愛台灣"的感覺， 那就有如在PCDVD聽到 "迷思"這個詞彙一般， 願意回答的網友非常少，甚至直接跳過這個標題， 所以在PCDVD 還是少用這個詞彙為佳。 |
|
2005-12-26, 02:51 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 190
|
很簡單阿, 你都已經寫出來了 : 泛指人類無法以科學方法驗證的領域或現象，強調其非科學､屬幻想的，無法結合現實的主觀價值。
去看這三台 LCD, 有什麼是無法以科學方法驗證的? 打電話問廠商, 自己上網看網頁或是 post 在這裡問其他使用者, 不都是可以用科學方法驗證的嗎. 所以這不叫迷思, 這叫疑問. |
|
2005-12-26, 03:05 PM
#5
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
看到這個會想到「以子之矛，攻子之盾」。
>>BENQ FP91G+ 跟 BENQ FP91GX 跟 MOZO M92-1 不覺得有什麼不一樣，只要樓主覺得好也沒什麼好比較的，想買什麼就花下去就對了，要求售後服務、品質 ? 就看樓主用多少錢來買。 |
|
2005-12-26, 06:01 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 4
|
喔喔 謝謝各位指點 亂用迷思之處也請見諒 為了避免持續下去 請版大幫刪吧 謝謝
|
|
2005-12-26, 08:00 PM
#7
|
|
