|
||
|
Registered User
加入日期: Jul 2004
文章: 95
|
AMD64 3000+ 和 64bit sempron 2800+ 的超頻結果
可否請各位有超頻這兩顆 CPU 的大大分享一下自己超頻的結果呢 ?
來統計一下 AMD64 3000+ 和 sempron 2800+ 目前大部份的人可超上去的幅度, 好做為大家購買的參考 ( 其它cpu型號的也歡迎分享 ) 請註明 cpu型號和外頻以及主機板型號... 例 : AMD64 3000+ 200x9=1800 ASUS A8N-E sempron 2800+ 200x8=1600 K8N4-E sempron 2800+ 288x8=2304 K8N4E-Deluxe ( 這個是出自於 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=524457 ion 先生的結果 .... 不好意思轉貼一下^^) ------------- 目前爬文的感覺好像 AMD64 3000+ 外頻似忽不容易超過 250 , 而 sempron 好像比較容易上到 280 外頻 250*9=2250 , 280*8=2240 , 所以.... 好像 sempron 比較划算...... 另外不曉得 sempron L2 cache 256, 會不會跑多功時變得比較頓頓的......以前用過Duron的, 當時不曉得是不是主機板問題, 跑起來感覺常常會頓頓的, 然後聽朋友說他換 athlon 後就變得很順(主機板同一塊) , 所以囉.... 似忽是 cpu 的關係吧.... ============================ (正在煩惱三千塊差距的人) |
|||||||
2005-08-21, 12:11 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
之前的Venice 0517很凶悍....三不五時就是290...300外頻...現在就不知道了.....
|
||
|
2005-08-21, 12:18 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,653
|
有錢就買A64 3000+,沒錢就買SP2800+ or 3000+,想大超就多燒香吧...............
__________________
中央處理器：Intel Core 2 Duo E8400 主機板：GA-EP45-DS3R 記憶體：創見 aXeRAM DDR2 800 2GB*2 顯示卡：技嘉 GV-N96TSL-1GI 音效卡：Creative X-Fi XtremeMusic 硬碟：Seagate ST1000DM003 光碟機：Pioneer 122A 燒錄器：Pioneer A10 電源供應器：海韻 SeaSonic X-SERIES 560W 新的產品總覺得都有一些小缺點... 也許是看法已經改變了... 完美又廉價的產品不再出現... |
|
2005-08-21, 01:28 AM
#3
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 77
|
0528的SEMPRON 2800+ 64BIT
爛U....最多跑270*8=2160MHZ不加壓... 可是要調爛記憶體DDR266 其他AUTO HT*3 250*8=2000MHZ 穩跑 記憶體調AUTO DDR400 2.5-3-3-8 HT*3 260*8=2080MHZ 穩跑 ........要調 DDR333 其他AUTO HT*3 重點是主機板不能加壓！還有要更新BIOS才可以灌系統不然會狂當 主機板是華碩的K8N-E DELUXE |
|
2005-08-21, 01:50 AM
#4
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 葫蘆墩
文章: 561
|
其實超頻這個東西，只能靠運氣
能超多少，試試看才知道 但如果搭配好的散熱系統 有助於往更高的極限挑戰 |
|
2005-08-21, 02:15 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 62
|
cpu：sp 2600+ 64位元
主機板：微星 neo3 bios 1.0(sp系列cpu電壓無法調，只能用預設的1.4v) 300*8，記憶體除頻用166 等於250會不穩 所以改成300*8，除頻133 等於200 穩定中 等以後記憶體換bt43再來除頻166 以上給你參考 |
|
2005-08-21, 02:39 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 77
|
引用:
在補充一下...剛剛試了一下 280*8 290*8 300*8=2400MHZ皆可以穩定不过要調DDR200 其他AUTO HT*3 在上去沒試! 這樣算是好還是不好?CPUMARK99大概260-262之間 |
|
|
2005-08-21, 02:44 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 558
|
這兩組的定位不太一樣吧...
一個是中高價位...另一個是中低價位 其中的差距不能只看超頻後的時脈就可以判定哪個好 還要兼顧其他方面... 如s939的板子可支援效能頂級的CPU、雙核CPU s754就沒那麼大的空間了 |
|
2005-08-21, 03:18 AM
#8
|
|
|
Registered User
加入日期: Jul 2004
文章: 95
|
引用:
嗯, 這也是考慮的重點之一, 但是根據個人使用經驗, 買了電腦之後, 只升級 cpu 的可能性幾乎是 0 , 也許幾年後 cpu 不夠快了, 但是通常先壞的都是主機板, 而且到了那個時候一定又有更新的產品, 似忽不需要考慮其中一樣單獨升級的可能性, 畢竟這兩個的價差蠻大的, cpu+主機板, 939 預算約 8000 , 754 預算約 5000 , 如果最後的效能差不多, 那麼 sempron 的 c/p 值似忽要高很多, 本人發這個主題的目地只是想知道一個統計的結果, 看看可超而且穩定的幅度大約多少罷了, 如果 sempron 有八成機會可以超到 280x8 那麼我會買 sempron , 畢竟速度增加了 1.4 倍(有點像 Athlon 1G 超 1.4G ^^) 這個感覺會差很多的, 在幾年後覺得 cpu 不夠快時可以超一下再撐一陣子, 小弟會燒香拜拜, 希望自己不會買到那 20% 超不上去的 cpu , 如果 AMD64 也同樣有八成機會可以超到 280x9 或 270x9 , 那麼當然是買 AMD64 划算囉, |
|
|
2005-08-21, 09:00 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
建議這篇放在效能極限區比較好
 |
|
2005-08-21, 10:18 AM
#10
|
|
