PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD64 3000+ 和 64bit sempron 2800+ 的超頻結果 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=527197)

roadman8124 2005-08-21 12:11 AM

AMD64 3000+ 和 64bit sempron 2800+ 的超頻結果
 
可否請各位有超頻這兩顆 CPU 的大大分享一下自己超頻的結果呢 ?

來統計一下 AMD64 3000+ 和 sempron 2800+ 目前大部份的人可超上去的幅度, 好做為大家購買的參考 ( 其它cpu型號的也歡迎分享 )

請註明 cpu型號和外頻以及主機板型號...

例 :
AMD64 3000+ 200x9=1800 ASUS A8N-E
sempron 2800+ 200x8=1600 K8N4-E

sempron 2800+ 288x8=2304 K8N4E-Deluxe
( 這個是出自於 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=524457
ion 先生的結果 .... 不好意思轉貼一下^^)

-------------
目前爬文的感覺好像 AMD64 3000+ 外頻似忽不容易超過 250 , 而 sempron 好像比較容易上到 280 外頻 250*9=2250 , 280*8=2240 , 所以.... 好像 sempron 比較划算......
另外不曉得 sempron L2 cache 256, 會不會跑多功時變得比較頓頓的......以前用過Duron的, 當時不曉得是不是主機板問題, 跑起來感覺常常會頓頓的, 然後聽朋友說他換 athlon 後就變得很順(主機板同一塊) , 所以囉.... 似忽是 cpu 的關係吧....
============================
(正在煩惱三千塊差距的人)

maskedrider555 2005-08-21 12:18 AM

之前的Venice 0517很凶悍....三不五時就是290...300外頻...現在就不知道了.....

forkid 2005-08-21 01:28 AM

有錢就買A64 3000+,沒錢就買SP2800+ or 3000+,想大超就多燒香吧...............

run1127 2005-08-21 01:50 AM

0528的SEMPRON 2800+ 64BIT
爛U....最多跑270*8=2160MHZ不加壓...
可是要調爛記憶體DDR266 其他AUTO HT*3
250*8=2000MHZ 穩跑 記憶體調AUTO DDR400 2.5-3-3-8 HT*3
260*8=2080MHZ 穩跑 ........要調 DDR333 其他AUTO HT*3
重點是主機板不能加壓!還有要更新BIOS才可以灌系統不然會狂當
主機板是華碩的K8N-E DELUXE

deenzyyg 2005-08-21 02:15 AM

其實超頻這個東西,只能靠運氣
能超多少,試試看才知道
但如果搭配好的散熱系統
有助於往更高的極限挑戰

a1953032 2005-08-21 02:39 AM

cpu:sp 2600+ 64位元
主機板:微星 neo3 bios 1.0(sp系列cpu電壓無法調,只能用預設的1.4v)
300*8,記憶體除頻用166 等於250會不穩
所以改成300*8,除頻133 等於200 穩定中
等以後記憶體換bt43再來除頻166

以上給你參考

run1127 2005-08-21 02:44 AM

引用:
作者run1127
0528的SEMPRON 2800+ 64BIT
爛U....最多跑270*8=2160MHZ不加壓...
可是要調爛記憶體DDR266 其他AUTO HT*3
250*8=2000MHZ 穩跑 記憶體調AUTO DDR400 2.5-3-3-8 HT*3
260*8=2080MHZ 穩跑 ........要調 DDR333 其他AUTO HT*3
重點是主機板不能加壓!還有要更新BIOS才可以灌系統不然會狂當
主機板是華碩的K8N-E DELUXE

在補充一下...剛剛試了一下
280*8
290*8
300*8=2400MHZ皆可以穩定不过要調DDR200 其他AUTO HT*3
在上去沒試!
這樣算是好還是不好?CPUMARK99大概260-262之間

focus33 2005-08-21 03:18 AM

這兩組的定位不太一樣吧...
一個是中高價位...另一個是中低價位
其中的差距不能只看超頻後的時脈就可以判定哪個好
還要兼顧其他方面...
如s939的板子可支援效能頂級的CPU、雙核CPU
s754就沒那麼大的空間了

roadman8124 2005-08-21 09:00 AM

引用:
作者focus33
這兩組的定位不太一樣吧...
一個是中高價位...另一個是中低價位
其中的差距不能只看超頻後的時脈就可以判定哪個好
還要兼顧其他方面...
如s939的板子可支援效能頂級的CPU、雙核CPU
s754就沒那麼大的空間了


嗯, 這也是考慮的重點之一, 但是根據個人使用經驗, 買了電腦之後, 只升級 cpu 的可能性幾乎是 0 , 也許幾年後 cpu 不夠快了, 但是通常先壞的都是主機板, 而且到了那個時候一定又有更新的產品, 似忽不需要考慮其中一樣單獨升級的可能性, 畢竟這兩個的價差蠻大的, cpu+主機板, 939 預算約 8000 , 754 預算約 5000 , 如果最後的效能差不多, 那麼 sempron 的 c/p 值似忽要高很多,
本人發這個主題的目地只是想知道一個統計的結果, 看看可超而且穩定的幅度大約多少罷了, 如果 sempron 有八成機會可以超到 280x8 那麼我會買 sempron , 畢竟速度增加了 1.4 倍(有點像 Athlon 1G 超 1.4G ^^) 這個感覺會差很多的, 在幾年後覺得 cpu 不夠快時可以超一下再撐一陣子, 小弟會燒香拜拜, 希望自己不會買到那 20% 超不上去的 cpu , 如果 AMD64 也同樣有八成機會可以超到 280x9 或 270x9 , 那麼當然是買 AMD64 划算囉,

Youfown 2005-08-21 10:18 AM

建議這篇放在效能極限區比較好 :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。