|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 78
|
心中有個小小疑問, 像 DDR 1 (為了區別 DDR 2 而寫 DDR 1) 這樣, 低遲延, 但不知道是不是因為時脈拉不高的關係, 而有 DDR 2, 仰或 DDR 3 的出現; 但現在看起來, DDR 2 的遲延目前的確是有點高.......
真的不懂, 故在此發問.....
__________________
|
||
2004-10-22, 12:39 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
哇！
那小弟等sata 300， 那不就要等更久了。 |
|
2004-10-22, 12:55 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
延遲是一些超頻魔人在玩的，實際上增加的上效能一般使用上很難去感覺到，只是測試數據上的爽度而已。 DDR2的低耗電以及採用BGA高階封裝的方式都是它可以勝過目前DDR的優點。 http://big5.pconline.com.cn/b5/www....405/379260.html 這篇文章看一下，裡頭針對DDR和DDR2的優缺點都有很明白的分析，對於記憶體的原理也說得很明白，相當好的文章。 |
|
|
2004-10-22, 01:00 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Dist. Xin-Dian, City New Taipei
文章: 1,132
|
引用:
說到BGA封裝~~勝創的DDR400、333不也都是BGA封裝 (TBGA)
__________________
I can think about it all day long. Nothing will happly. Nothing will happly unless we bring about real actual behavioral change, real actual behavioral action. And when we do that, then the sky is the limit. |
|
|
2004-10-22, 01:07 PM
#5
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan Hsinchu
文章: 336
|
得先多準備幾張小朋友嘍∼XD
__________________
|
|
2004-10-22, 01:13 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
以前目前的DDR顆粒來說，90%都還是用TSOP。上回我發文問過有關勝創的TBGA，有人回應說那是勝創的專利叫Tiny BGA，我再詳問時，那篇就掉下去了。  |
|
|
2004-10-22, 01:44 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 157
|
等AMD Athlon64內建DDR2記憶體控制器後再來"考路"看看吧。
|
|
2004-10-22, 08:32 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 小到不行的工作室.....
文章: 1,541
|
引用:
FX-57 
__________________
測試：A8N SLI Deluxe+OCZ 3700EL 測試：DFI NF4-Ultra-D初試 有問題請先爬文，拒絕濫發問題洗版! 要組電腦前，麻煩請先進來看一下 離題幫永不滅 愛車改造中..... 
|
|
|
2004-10-22, 08:34 PM
#10
|
|
