PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kkhuang
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: Panchiao/Taipei
文章: 173
Angry PC Office誤導消費者了....

繼上次PC Home集團某雜誌以Lite-on的DVD燒錄機測試出一堆"不可思議"的測試結果後,這期的PC-Office的一篇介紹如何選購DVD空片的報導,又有誤導消費者的情形....
其中在介紹如何分辦各工廠的產品時:

"理銘的光碟版面英文為Ricoh".............理銘何時自己生產光碟啦...Ricoh的版面都是代工的吧.

這還不打緊,更離譜的是:
"精碟的光碟版面英文為Melody".............天啊!!!!!那買到中環或其他小廠生產的Melody的片子的消費者是要怪誰啊....

應去讀者投書一下......
     
      
舊 2004-10-13, 08:55 AM #1
回應時引用此文章
kkhuang離線中  
小水-aqua
Junior Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 903
引用:
作者kkhuang
繼上次PC Home集團某雜誌以Lite-on的DVD燒錄機測試出一堆"不可思議"的測試結果後,這期的PC-Office的一篇介紹如何選購DVD空片的報導,又有誤導消費者的情形....
其中在介紹如何分辦各工廠的產品時:

"理銘的光碟版面英文為Ricoh".............理銘何時自己生產光碟啦...Ricoh的版面都是代工的吧.

這還不打緊,更離譜的是:
"精碟的光碟版面英文為Melody".............天啊!!!!!那買到中環或其他小廠生產的Melody的片子的消費者是要怪誰啊....

應去讀者投書一下......


內行人看門道 外行人看熱鬧
說的那麼詳細,豈不是產生更多的問題.
只要燒錄的好,一般人不會去在意這個LOGO是哪一家代工的.
畢竟不是每個人會去注意那麼多

而且既然是代工,也沒有規定要著名生產碟片公司的名字.
要消費者怪誰?有問題去找店家反應才是.
 
舊 2004-10-13, 09:06 AM #2
回應時引用此文章
小水-aqua離線中  
schumilee
Junior Member
 
schumilee的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 西子灣
文章: 743
技嘉的 16x 燒錄器就是 Lite-On 做的 ...

但雜誌上從來也都沒有寫到 ...

消費者真的不太需要知道是誰代工的 ...

誠如你所言,如果真的掛上 Ricoh 的牌子 ...

那消費者應該直接去找店家或者 Ricoh 才是 ...

那買 ASUS 的機子都可以去找 Pioneer 維修嗎?

呵呵 ∼ 別把這種事情看得太嚴重了 ... 沒有惡意 ...
__________________
Ferrari Schuey
舊 2004-10-13, 09:11 AM #3
回應時引用此文章
schumilee離線中  
wavewang2003
Junior Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 941
哦好在這有這麼多的高手可以問啊
我想雜誌只是要用最淺的方式來讓大家了解吧
大家都是使用者、很少有人像這邊的人成了玩家了吧 ><
不過我覺得可以寫信去指教一下

也不錯啦、雙方互相交流一下
舊 2004-10-13, 09:49 AM #4
回應時引用此文章
wavewang2003離線中  
gameguy
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
這些做雜誌的喔,萊德產品送我用我都不用,什麼不好測偏偏用這種,失敗中的失敗.

等該公司什麼時候想通願意把A級品AZO染料光碟在台灣上市我才可能購買該公司產品了.
舊 2004-10-13, 09:52 AM #5
回應時引用此文章
gameguy離線中  
胡扯
Major Member
 
胡扯的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 虎爛共和國
文章: 298
有時候話說的太實也麻煩,****就會有影響了,這對雜誌是有影響的
__________________
戒菸中,好久沒抽了,真想來一口
舊 2004-10-13, 10:46 AM #6
回應時引用此文章
胡扯離線中  
seisyuku
Junior Member
 
seisyuku的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 714
你可以去這裡抱怨,看來他們還挺滿意上次測試的人氣度,顯然是「好評如潮」
http://forum.poweruser.com.tw/modul...rum.php?forum=4
__________________
簽名檔是無辜的...
請不要餵它垃圾圖片無用配備訊息,好嗎。
舊 2004-10-13, 11:07 AM #7
回應時引用此文章
seisyuku離線中  
米達麥亞
Master Member
 
米達麥亞的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 中投
文章: 1,871
上次測試PIPO的那一本,實在是........
用那一台爛機器燒一堆好片,居然分數爆爛...
精碟R03就算了!居然連理光染料,和三菱MCC也爛...
還是多上討論區看網友們實測,比較實在啦......
舊 2004-10-13, 11:41 AM #8
回應時引用此文章
米達麥亞離線中  
erikson
Junior Member
 
erikson的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 嘉義
文章: 765
上次那本雜誌我之前才看到,看完我也覺得很訝異,
後來發現他用來測試的機子,才恍然大悟。

不過測這些數值,就如starless大所說的,你只是找
到"相對"的產品。其實不嫌麻煩,這本雜誌實應多找
幾台測試機才對。
舊 2004-10-13, 01:00 PM #9
回應時引用此文章
erikson離線中  
HJIM
Power Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 683
其實PI/PIF測試的那一本
就是犯了對相關訊息不夠了解的最大錯誤
因為PI/PIF測試只是針對當時環境
以及對測試機(讀取機)讀取燒錄機所燒錄碟片的能力
所以當取樣是有問題的時候
結果自然會有問題
這些很多先進都說過了

其實舉一個很簡單的例子就知道為什麼我說取樣有問題

就好像老師想知道全班同學成績如何

結果出了一張考卷,考題非常簡單(或非常難)
結果使得全班每個人的成績都差不多高(或糟)
根本無法有效的了解同學間差異的程度

雜誌選用的那台Lite-On機子就有類似上述問題
由於燒錄及讀取狀況都很不好
使得各片子差距無法明顯分出
甚至會造成比較不好的片子還可能比好的片子成績來的好(當差距縮小到某一個程度,變數參數反而成了重要影響值)

所以就像有些比較不客觀的運動比賽
都是採取多位裁判同時評分
甚至更嚴格者有把評分最高和最低的不列入計算
其他評審的成績才是有效成績
都是希望降低相關問題

扯遠了.....
__________________
☉PCDVD有三寶:勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....
☉勸敗不成功?不!是愛妻大人的威力更厲害......

……isme.jim@gmail.com……
舊 2004-10-13, 01:05 PM #10
回應時引用此文章
HJIM離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。