PC Office誤導消費者了....
 

繼上次PC Home集團某雜誌以Lite-on的DVD燒錄機測試出一堆"不可思議"的測試結果後,這期的PC-Office的一篇介紹如何選購DVD空片的報導,又有誤導消費者的情形....
其中在介紹如何分辦各工廠的產品時:

"理銘的光碟版面英文為Ricoh".............理銘何時自己生產光碟啦...Ricoh的版面都是代工的吧.

這還不打緊,更離譜的是:
"精碟的光碟版面英文為Melody".............天啊!!!!!那買到中環或其他小廠生產的Melody的片子的消費者是要怪誰啊....

應去讀者投書一下......

內行人看門道 外行人看熱鬧
說的那麼詳細，豈不是產生更多的問題.
只要燒錄的好，一般人不會去在意這個LOGO是哪一家代工的.
畢竟不是每個人會去注意那麼多

而且既然是代工，也沒有規定要著名生產碟片公司的名字.
要消費者怪誰?有問題去找店家反應才是.

技嘉的 16x 燒錄器就是 Lite-On 做的 ...

但雜誌上從來也都沒有寫到 ...

消費者真的不太需要知道是誰代工的 ...

誠如你所言，如果真的掛上 Ricoh 的牌子 ...

那消費者應該直接去找店家或者 Ricoh 才是 ...

那買 ASUS 的機子都可以去找 Pioneer 維修嗎？

呵呵 ∼ 別把這種事情看得太嚴重了 ... 沒有惡意 ...

哦好在這有這麼多的高手可以問啊
我想雜誌只是要用最淺的方式來讓大家了解吧
大家都是使用者、很少有人像這邊的人成了玩家了吧 ><
不過我覺得可以寫信去指教一下

也不錯啦、雙方互相交流一下

這些做雜誌的喔,萊德產品送我用我都不用,什麼不好測偏偏用這種,失敗中的失敗.

等該公司什麼時候想通願意把A級品AZO染料光碟在台灣上市我才可能購買該公司產品了.

有時候話說的太實也麻煩,****就會有影響了,這對雜誌是有影響的

你可以去這裡抱怨，看來他們還挺滿意上次測試的人氣度，顯然是「好評如潮」 :confused: :confused: :confused:
http://forum.poweruser.com.tw/modul...rum.php?forum=4

上次測試PIPO的那一本，實在是........
用那一台爛機器燒一堆好片，居然分數爆爛...
精碟R03就算了！居然連理光染料，和三菱MCC也爛...
還是多上討論區看網友們實測，比較實在啦......

上次那本雜誌我之前才看到，看完我也覺得很訝異，
後來發現他用來測試的機子，才恍然大悟。

不過測這些數值，就如starless大所說的，你只是找
到"相對"的產品。其實不嫌麻煩，這本雜誌實應多找
幾台測試機才對。

其實PI/PIF測試的那一本
就是犯了對相關訊息不夠了解的最大錯誤
因為PI/PIF測試只是針對當時環境
以及對測試機（讀取機）讀取燒錄機所燒錄碟片的能力
所以當取樣是有問題的時候
結果自然會有問題
這些很多先進都說過了

其實舉一個很簡單的例子就知道為什麼我說取樣有問題

就好像老師想知道全班同學成績如何

結果出了一張考卷，考題非常簡單（或非常難）
結果使得全班每個人的成績都差不多高（或糟）
根本無法有效的了解同學間差異的程度

雜誌選用的那台Lite-On機子就有類似上述問題
由於燒錄及讀取狀況都很不好
使得各片子差距無法明顯分出
甚至會造成比較不好的片子還可能比好的片子成績來的好（當差距縮小到某一個程度，變數參數反而成了重要影響值）

所以就像有些比較不客觀的運動比賽
都是採取多位裁判同時評分
甚至更嚴格者有把評分最高和最低的不列入計算
其他評審的成績才是有效成績
都是希望降低相關問題

扯遠了.....