|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 620
|
一樣的機子,一樣的片子,為何燒出來的品質會差那麼多呢?
先在此澄清,沒有中傷此賣方的意思.
昨天小弟在yahoo拍賣買了一款8X DVD-R(FUJIFILM03染)的片子, http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b15523265 拿回家後立刻試燒,果然穩上8X,也成功燒錄完成, 接著拿去nero測品質,結果與那位賣方的結果差了非常多, 我測出的分數才50多分,而且我還沒燒滿,才燒了快4G左右,此結果真是令人難以接受... 小弟的機子為Pioneer A07XL(1.18) 測試機為Liteon 811S(偽) 機子和那位賣方應該是一樣的,不是嗎???(TEAC DW-58D=Pioneer A07XL) 請問各位大大為何一樣的機子,一樣的片子,為何燒出來的品質會差那麼多呢? 是不是測試機的不同導致的呢???還是有其他原因... 最後小弟有一疑問,雖然燒錄速度可選擇8X,但燒錄花的時間卻是4X的速度, DMA有開,排線也是用ATA66的,請問為何會如此呢??? 重組硬碟會有改善嗎??? 請各位大大告知,謝謝... |
|||||||
2004-08-25, 12:05 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
機子為Pioneer A07XL(1.18)
測試機為Liteon 811S(偽) 機子和那位賣方應該是一樣的,不是嗎???(TEAC DW-58D=Pioneer A07XL) 回 你不知道有些是商業手法嗎? 像我朋友就這樣賣!有問題就以業代手法!說機子不好..軟體不好..電源不好..一大堆理由掰.... 請問各位大大為何一樣的機子,一樣的片子,為何燒出來的品質會差那麼多呢? 如測出的分數才50多分,而且我還沒燒滿,才燒了快4G左右 回 如果50多分多只能算是B-級片...有些光碟機可能恨很難讀取(也可能有壞檔問題)...搞不好只有自己燒的才讀的到喔! 此文章於 2004-08-25 02:03 PM 被 bobobobo3 編輯. |
||
|
2004-08-25, 01:43 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
光是測試機不同，這點就差很多了
|
|
2004-08-25, 09:45 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 268
|
他用TEAC DW-58D測PI/PO
你用Liteon 811S測PI/PO 哪來的一樣阿 ? ooY |
|
2004-08-25, 10:05 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 620
|
樓上的那位,請把網頁看清楚,那賣方是用 "TEAC DW-58D 以8X寫入"
"4KU DRW-2S81 8X測試PI/PO值" 而且TEAC DW-58D應該不能測pi/po吧... |
|
2004-08-25, 10:55 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
賣方:
測 試 機: 4KUDRW-2S81 寫 入 機: TEAC DW-58D(V1.07) 買方: 小弟的機子為Pioneer A07XL(1.18) 測試機為Liteon 811S(偽) 不同點: (1)燒錄機firmware不同, TEAC 1.07<->Pioneer 1.18 (2)測試機可能也不同,一個是偽811,一個是811 OEM,而且兩者firmware是否相同? 如果測試機的firmware不同,湔出來的結果也可能不同,個人就碰到, 同一台812S,同一片,US05 vs US0Q,相差很大: 舊版(US05) http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8...plusR-us05.html 新版(US0Q) http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/Nutype-plusR.html 另外,這個片子,我在光華買的,我測的結果如下: http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/Airmot-R.html
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
2004-08-25, 11:21 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
事實上就算是同一種版面，不同片子
PIPO也會不同。 所以說PIPO不要去跟別人比，變數太大了 跟自已比最實際，同一台燒錄機，同一台測試機 只要燒出來比以前買過的片還要好，那就夠了，不要去跟別人比，沒意義。 |
|
2004-08-26, 03:34 AM
#7
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
覆議mkmoney大跟kog781大的說法∼
我自己也有經驗，使用Benq 800a 以B2L7跟B3IC測同一片，結果硬是不一樣…… http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=374407 |
|
2004-08-26, 08:30 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 193
|
引用:
如果50多分多只能算是B-級片...有些光碟機可能恨很難讀取(也可能有壞檔問題)...搞不好只有自己燒的才讀的到喔 回 你在鬼扯什麼阿!50多分,很多號稱A級片還不一定達到,好不好讀取,這不是重點! |
|
|
2004-08-26, 01:07 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
那個分數根本是參考用的 沒什麼根據 有時好片分數還很低 怎麼還是有人會看分數啊 用 nero 去測試實在是不太好 我喜歡用 kprobe 去測試 畢竟那是 liteon 工程師自己寫的 |
|
|
2004-08-26, 07:13 PM
#10
|
|
