一樣的機子,一樣的片子,為何燒出來的品質會差那麼多呢?
 

先在此澄清,沒有中傷此賣方的意思.

昨天小弟在yahoo拍賣買了一款8X DVD-R(FUJIFILM03染)的片子,
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b15523265

拿回家後立刻試燒,果然穩上8X,也成功燒錄完成,

接著拿去nero測品質,結果與那位賣方的結果差了非常多,
我測出的分數才50多分,而且我還沒燒滿,才燒了快4G左右,此結果真是令人難以接受...

小弟的機子為Pioneer A07XL(1.18)
測試機為Liteon 811S(偽)

機子和那位賣方應該是一樣的,不是嗎???(TEAC DW-58D=Pioneer A07XL)

請問各位大大為何一樣的機子,一樣的片子,為何燒出來的品質會差那麼多呢?

是不是測試機的不同導致的呢???還是有其他原因...

最後小弟有一疑問,雖然燒錄速度可選擇8X,但燒錄花的時間卻是4X的速度,
DMA有開,排線也是用ATA66的,請問為何會如此呢???
重組硬碟會有改善嗎???
請各位大大告知,謝謝...

機子為Pioneer A07XL(1.18)
測試機為Liteon 811S(偽)
機子和那位賣方應該是一樣的,不是嗎???(TEAC DW-58D=Pioneer A07XL)

回
你不知道有些是商業手法嗎?
像我朋友就這樣賣!有問題就以業代手法!說機子不好..軟體不好..電源不好..一大堆理由掰....

請問各位大大為何一樣的機子,一樣的片子,為何燒出來的品質會差那麼多呢?
如測出的分數才50多分,而且我還沒燒滿,才燒了快4G左右

回
如果50多分多只能算是B-級片...有些光碟機可能恨很難讀取(也可能有壞檔問題)...搞不好只有自己燒的才讀的到喔!

光是測試機不同，這點就差很多了

他用TEAC DW-58D測PI/PO
你用Liteon 811S測PI/PO
哪來的一樣阿 ? ooY

樓上的那位,請把網頁看清楚,那賣方是用 "TEAC DW-58D 以8X寫入"
"4KU DRW-2S81 8X測試PI/PO值"
而且TEAC DW-58D應該不能測pi/po吧...

賣方:
測 試 機: 4KUDRW-2S81
寫 入 機: TEAC DW-58D(V1.07)
買方:
小弟的機子為Pioneer A07XL(1.18)
測試機為Liteon 811S(偽)

不同點:
(1)燒錄機firmware不同, TEAC 1.07<->Pioneer 1.18
(2)測試機可能也不同,一個是偽811,一個是811 OEM,而且兩者firmware是否相同?
如果測試機的firmware不同,湔出來的結果也可能不同,個人就碰到,
同一台812S,同一片,US05 vs US0Q,相差很大:
舊版(US05)
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8...plusR-us05.html

新版(US0Q)
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/Nutype-plusR.html

另外,這個片子,我在光華買的,我測的結果如下:
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/Airmot-R.html

事實上就算是同一種版面，不同片子
PIPO也會不同。

所以說PIPO不要去跟別人比，變數太大了
跟自已比最實際，同一台燒錄機，同一台測試機
只要燒出來比以前買過的片還要好，那就夠了，不要去跟別人比，沒意義。

覆議mkmoney大跟kog781大的說法∼
我自己也有經驗，使用Benq 800a 以B2L7跟B3IC測同一片，結果硬是不一樣……

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=374407

如果50多分多只能算是B-級片...有些光碟機可能恨很難讀取(也可能有壞檔問題)...搞不好只有自己燒的才讀的到喔

回
你在鬼扯什麼阿!50多分,很多號稱A級片還不一定達到,好不好讀取,這不是重點!

那個分數根本是參考用的
沒什麼根據
有時好片分數還很低
怎麼還是有人會看分數啊

用 nero 去測試實在是不太好
我喜歡用 kprobe 去測試
畢竟那是 liteon 工程師自己寫的