|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北/內湖
文章: 1,628
|
K8N NEO SATA*4 RAID0 強到暴@@"
7K250 160G*2 + 80G*2
這樣會不會太強了點     |
|||||||
2004-08-10, 01:48 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
碼的 真的這麼強啊!!!
__________________
 
|
||
|
2004-08-10, 02:23 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 港都
文章: 1,743
|
不過也很危險，只要一顆爆了，資料全沒
__________________
CPU: AMD Ryzen 9 9950X MB: ASUS TUF B850 WIFI RAM: A-Data XPG DDR5-6000 32G x 2 VGA: ASUS TUF RTX 5080 HDD: WD SN550 1T & HGST 10T & Toshiba 14T/20T*2 & Seagate 24T*2 & WD 10T Power : LEADEX VII Platinum PRO 1000W Case : Fractal Design Meshify 2 |
|
2004-08-10, 02:40 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,043
|
有RAID 5嗎??
有的話就再加一顆硬碟做RAID 5就行了~
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2004-08-10, 02:50 AM
#4
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 134
|
引用:
+1 畢竟資料才是最重要的！ RAID 0速度快是沒錯啦，但掛其中一顆，就全數都掛了， 救都求不回來... 不然可以改RAID 0+1..
__________________
私には 信じられるものがある 媽祖婆說:我不要當媽姐婆  ，請叫我"老板娘"!
|
|
|
2004-08-10, 08:18 AM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2
|
不太了解IDE 的RAID不過這樣接好像有點怪是
160G*2 =RAID*1+ 80G*2=RAID*2 嗎? 不然160G那兩顆應會被切成各80G 容量有點浪費吧 如果沒有小弟猜想應該是兩顆一組各跑各的通道風險和兩顆作RAID 0 風險一樣罷了實際使用效能應該也一樣不過測試數據好看而已 |
|
2004-08-10, 10:01 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
你認為兩顆並一起, 你真的看過 兩顆硬碟就可以破200M/S???
__________________
|
|
|
2004-08-10, 12:51 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北/內湖
文章: 1,628
|
K8N NEO可同時接4顆SATA
手邊剛好有80G*2 & 160G*2 當然160G會當成80G來用 基本上是純測試而已 |
|
2004-08-10, 01:31 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
好兇猛阿~~~~~
開機應該超快...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
2004-08-10, 06:06 PM
#10
|
|
