|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 374
|
亮點, 壞點, 暗點...到底合不合理?!
個人認為: 這不合理 !
但廠商多半會發佈: 亮點N個以內合理, 暗點N個以內合理...... 1.假如製造100台LCD , 但有10 台皆有上述問題, 那你要買那 10 台? 還是其它的 90 台? 2.若大家都買那90台的話, 那廠商怎麼辦(倒閉)? 送給員工嗎? 捐給國家嗎? 呵~ |
|||||||
2003-10-11, 08:05 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 144
|
我覺得以液晶目前技術是合理
而消費者可以選擇性購買 是否有強調無亮點的液晶螢幕 當然其實自己心中也要知道那個成本其實還是轉嫁到消費者身上 這就造就兩種不同消費者 龜毛的就可以選擇無亮點保固的 多花點錢沒關係 畢竟理論上不可能要老闆換到完美個給你為止 而沒有無亮點保固的就像是在抽運氣簽一樣 抽之前就知道有馬祖簽 就算抽中只好自認倒楣 無亮點也可以是個賣點 端看廠商怎麼打點和對待 |
||
|
2003-10-11, 09:11 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
這沒有合不合理,要不要買比較恰當!
|
|
2003-10-11, 09:16 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
廠商訂出他的遊戲規則,
要不要玩就看消費者, 畢竟法律沒規定lcd不可有亮點, 廠商也沒逼迫使用者一定得用lcd, 所以沒有所謂合不合理的講法, 只有所謂運氣好不好的問題~~ |
|
2003-10-11, 09:56 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 15
|
同樣的面板，廠商作成不同型號的液晶
保證無亮點的跟沒有保證無亮點的， 同樣的畫面效果，價差1000， 就看您如何去選擇了!! |
|
2003-10-11, 11:08 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 218
|
回覆: 亮點, 壞點, 暗點...到底合不合理?!
引用:
可能會發生這種情況:  假如包含合理的利潤後,100台LCD一共要賣100萬,但全部的消費者只願意 出90萬買那正常的90台.在消費者只願意用次級價格購買好一級的產品時, 除了倒閉之外,廠商可能會有兩種做法, 1.降低其他關鍵零組件的成本來守住這塊市場,但LCD的整體品質可能下降. 買台更新頻率16ms的LCD來看第四台,結果會看到馬賽克,以為是在用msn. 2.更新設備,加強品管,但是消費者願意多出的價格比不上增加的成本,於是廠商 只好含淚退出台灣市場,把產品銷往歐美日.在台灣如果想買好一點的LCD還得 從國外進口. |
|
|
2003-10-11, 05:24 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
回覆: 亮點, 壞點, 暗點...到底合不合理?!
引用:
我有聽過低價賣給員工 但其實也沒差市價多少 成本就是那個價位了 送給員工道沒聽過 我想要送的話以台灣人的心態還是一堆人跑去搶的 |
|
|
2003-10-11, 08:20 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
其實，較好的產品賣的貴，消費者不一定會不買，只要品質、保固漂亮，應該大部分的人都不想當拗客。
Tom 硬體指南 顯示器指南： 懲罰：徹底檢視液晶螢幕的壞點 - ISO的標準：到底是什麼意思http://www.big5.tomshardware.com/di..._pixels-06.html 引用:
|
|
|
2003-10-11, 08:27 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 銀河系獵戶星座
文章: 580
|
這沒什麼不合理的~~
依現在面板的技術,還是只能做到會產生亮壞點的這程度... 硬要要求無亮壞點..這很難啦~~ 除非廠商有無亮壤點保證.... 有點像是..做燈泡的,誰敢保證他家的燈泡都不會壞掉不亮... 如果覺得廠商定的規則不合理,不買他就是了... |
|
2003-10-11, 08:39 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 774
|
不合理
買LCD 就是要買沒亮點滴 這是我的觀點^^" |
|
2003-10-11, 09:00 PM
#10
|
|
