|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
各位真的支持警方放鬆取締交通違規嗎 ??
給大家看一個數據 , 人命在哪邊受到照顧 , 很清楚的 !!
台北市去年(91)全年因車禍當場死亡或24小時內死亡的人數為 81 人 高雄市 + 高雄縣的人口總數大約等同於台北市 , 但是死亡人數為 331 人 個人身處的桃園縣 , 人口不比台北, 可是死亡人數為 241 人 所以常常有網友笑稱 , 越往南部 , 紅綠燈越是不用去看 , 安全帽更是不用戴 等等的 .... 這聽起來好笑嗎 ?? 不 , 這是悲哀 , 人命的悲哀 台北市因為嚴格取締 , 所以罰單數量高居榜首, 但是人命卻因此受到保障 .. 你真的很開心警方放鬆取締交通違規嗎 ?? 你開車騎車 , 遇到危險行為 , 你希不希望這些人被抓起來啊 !! |
|||||||
2003-10-07, 10:07 PM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 夕陽下的紙飛機
文章: 782
|
回覆: 各位真的支持警方放鬆取締交通違規嗎 ??
引用:
重點是察察態度很惡劣 好像有執照的流茫 大家都有同感吧 也有遇到好的警察啦 就是遇到那種老鼠屎會很氣
__________________
送修 日立硬碟 送原廠 希望能成功 
|
|||
|
2003-10-07, 10:17 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 507
|
要嘛就大方的照相開單
我討厭那種躲起來偷照相的~ |
|
2003-10-07, 10:19 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
一定要有警察的地方 , 才算是有交通規則嗎 ??
|
|
2003-10-07, 10:21 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
回覆: 回覆: 各位真的支持警方放鬆取締交通違規嗎 ??
引用:
跟你說明一個情況喔 ... 當違規人被攔下來開單 , 心情很不爽了 , 這時候警察就算是微笑面對 違規人 , 違規人都會覺得這警察在嘲笑他 , 態度輕浮 .... ps. 當然 , 我也認同你的看法 , 態度很差的警察也一定有 !! |
|
|
2003-10-07, 10:26 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
台北會死比較少人.
不是因為抓比較嚴... 台北車輛比其他縣市多很多. 我一次車子開到台南市區.(上下班時間) 路上的車子比台北市郊還少. 就更別提台北上下班尖峰時間. 車塞車.時速根本快不起來. |
|
2003-10-07, 10:28 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
所以另外一個說法 , 開慢點吧 , 比較不會死人 . 速限都降到 30km/h ?? 那一大堆人抱怨市民大道的速限太低 , 是否該簽署放棄急救同意書 ??  市民大道的車流真的很大 , 各色車種都有 , 恐怖的很  |
|
|
2003-10-07, 10:39 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
在南部尤其鄉間車速都很快...雖然車少一旦出事可想而知....
大都市車多車速慢死亡率不見得高....要照相沒關係...光明站出來..警車常停在路邊駕駛會減慢...躲起來拍....那只是罰單收入多..若說下坡設置測速照相也要明顥一點..要不然騎士駕駛那會減速..... |
|
2003-10-07, 10:44 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
回覆: 回覆: 各位真的支持警方放鬆取締交通違規嗎 ??
引用:
交通違規被抓...沒話可說... 不過警察的態度...唉！！！不敢恭維... 偷偷的拍照...他是小偷嗎？！？！ 為什麼我都不會遇到那種會勸導你的police呢！！！ |
|
|
2003-10-07, 10:45 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
引用:
速限降到30.我想連騎腳踏車有人都會超過這個速度... @@ 車流多倒是還OK. 至少我覺得事故會少很多. 最怕的就是車少.視線又不良的地方. 隨便一個人穿越要過馬路. 他不怕.我們開車的倒是很擔心... |
|
|
2003-10-07, 10:49 PM
#10
|
|
