|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 遊牧民族
文章: 84
|
問一下車禍七問題
前一陣子在鄉間的小十字路口發生車禍........
對方騎機車垂直撞擊我車左前門&葉子版 她受輕微擦傷 我方保險公司說 就算鑑定出我只有1%的責任 她有99%責任 對方也可告我過失傷害 所以要我和解 以免挨告更麻煩..... =_=" 請問如果對方要告真能成立嗎?? Thx 個人是認為保險公司是唬爛的......但還是請教各位的看法.......
__________________
不簽名..... |
|||||||
2003-09-30, 04:28 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯.....
這位不會跟你有關聯吧.............
-------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by yider 我是沒轉一圈平安落地 但有過飛出離地150公分，直線飛行五公尺，落地滾三圈，平安坐在地上的經驗 這要好幾個方面的配合才作的到 第一、時速要80公里 第二、要有個不長眼的房車駕駛，也用八十時速，急煞加快速右轉到你面前 第三、你要騎機車(個人是用野狼) 第四、沒法作到十分之一秒內三十公尺急煞完成 第五、要直線往汽車撞下去(個人是撞在右後車門) 第六、飛行路徑中不能有任何的阻礙物存在，如停在路邊的車子 如此將可完成超高難度人體砲彈飛行 -------------------------------------------------------------------------------- |
||
|
2003-09-30, 04:30 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
回覆: 問一下車禍七問題
要看是什麼情況發生...沒仔細說清楚怎發生..
怎知那方錯? 如果自己完全沒錯就不用怕他.. |
|
2003-09-30, 04:42 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 遊牧民族
文章: 84
|
鑑定結果還沒出來.....
但應該是對方的肇責比較高 而因事故發生在鄉間的十字路口 沒紅綠燈 所以可能會判定雙方多少都有一點責任 問題是 即使是對方的肇責佔大部份 還是能因為一點點小擦傷就可以告我過失傷害嗎?? 怕對方拿這來威脅 而失去向對方求償的立場..... 所以在調解前先上來問問...
__________________
不簽名..... |
|
2003-09-30, 05:00 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
民事賠償若對方過失大 賠的就會少很多....告傷害也得拿出驗傷單
沒紅燈一向都村間小道禮讓鄉道先行(幹線優先行) 轉彎禮讓直行先行. 此文章於 2003-09-30 05:33 PM 被 shiuitsao 編輯. |
|
2003-09-30, 05:27 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
答案是的 !! 尤其這種鄉間小路 , 我想雙方都很難完全無責任 , 只要你有過失 , 那刑事 上的責任是無可避免的 .. 既然雙方的情形都不嚴重 , 那和對方好好理性的談一下吧 . 可以私下 和解是最好的 . |
|
|
2003-09-30, 05:47 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 51
|
跟我碰到情形很像不過雙方都開車
我也申請車禍鑑定(我無肇事責任) 不過對方一毛錢也不想給 就說要告我傷害 不過我也受傷 一樣說要告對方傷害罪, 對方才比較收斂 所以車禍後不論有沒有傷 都要去驗個傷,算是保護自己的措施 忽然有個疑問,我有保第三責任險 如果對方要求傷害賠償(精神及身體) 應該誰來負擔這筆款項(保險公司或我)
__________________
我老了 你長大了 |
|
2003-09-30, 06:16 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003 您的住址: 鄉下
文章: 17
|
如果合解的話，會變成保險公司所謂的私下和解，
而變成保險公司依照條款約定而不予理賠的情況。 ----------------------- 過失傷害嘛刑度是「六月以下有期徒刑，拘役或500元以下罰金。」 只是擦傷，頂多是罰金吧！ |
|
2003-09-30, 09:23 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
是汽車強制險嗎 ?? 若是的話 , 請參考 ○ 汽車強制險 強制汽車責任保險法規定：汽、機車所有人應依本法規定投保強制責任險；未投保或保險期間屆滿前未再續保者，將處以新台幣六千元至三萬元之罰鍰。 ※承保範圍： 被保險人因所有、使用或管理被保險汽車發生交通事故造成受害人體傷、殘廢或死亡，不論被保險人有無過失，依保險契約之約定對受益人給付保險金。 ※給付項目與標準： 本險每一個人之傷害醫療保險金額為新台幣20萬元；死亡定額給付新台幣140萬元；受害人若因而殘廢，則依殘廢等級給付保險金，最高給付140萬元。每一意外事故之保險金額不設上限。 不過精神賠償這項並不適用在理賠範圍之內 ... 此文章於 2003-09-30 10:02 PM 被 lioushen 編輯. |
|
|
2003-09-30, 09:51 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
當然是由保險公司出險理賠 . 不過如果對方要求不高 , 或者也可以私下和解 , 不動用到保險公司 , 因為只要一出險, 隔年的保費就會調高 . 強制險是採無過失主義 , 只要有受傷或者死亡 , 都可以申請理賠 . 至於你所說的 , 頂多是罰金 , 這是沒錯 , 問題是會有前科紀錄 , 誰會想要留下前科 ?? 花一點錢解決不就好了 !! 與其都要花錢 (罰金與民事的損害賠償) , 那私下解決不是比較好 . 只要雙方談妥 , 條件可以接受 , 又何必事事都上法庭解決  |
|
|
2003-09-30, 09:57 PM
#10
|
|
