|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
FX5900SE介紹及效能測試[甜點]！
這篇是劣者對FX5900SE所做的相關系列測試最後一篇
主題是想探討一下CPU對顯示卡效能的影響 希望大家會喜歡！！  以上的測試都是以超到3.6G的P4為基礎，然後把頻率往下調看看效能減損的百分比 看來只要顯示卡夠力，CPU超不超都不會影響使用者的感覺.........  |
|||||||
2003-09-26, 05:24 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
恩 最小張數實在沒啥改變 好測試
 |
||
|
2003-09-26, 05:27 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
不錯...再推...
CPU操不超都沒啥差了! 尤其現在2.4CG上3.0G是很輕鬆的... |
|
2003-09-26, 05:33 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 153
|
回覆: FX5900SE介紹及效能測試[甜點]！
引用:
可以請問大大 適用哪套遊戲或是benchmark測試的阿 小弟現在是用p4 1.6A oc 2.12 + 9800pro 感覺9800pro好像被閹掉了 所以一直想換prescott的衝動 所以很注意cpu loaded的消息 |
|
|
2003-09-26, 07:57 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
用的是ENCLAVE這款遊戲測的，由於只是純粹比較CPU頻率對整體遊戲效能的影響
所以沒測另一款............. |
|
2003-09-27, 11:16 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 7
|
小弟淺見
我也覺得顯示卡比較重要 雖然沒錢去敗好卡 CPU影響還是有拉 不過存點錢買卡比較好 顯示卡記憶體有沒有差阿....我覺得插在主機板上那個記憶體好像有差ㄟ |
|
2003-09-27, 12:18 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
所以5900SE仍不如R9700Pro...
nVidia到底在幹嘛?  |
|
2003-09-27, 12:28 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
這個嘛∼劣者是用275/270(9700NP)的頻率下去測的 基本上把FX5900SE拿去和R9700Pro比是不公平的，因為價位根本不同！ 現在R9700Pro的市價還是要NT11000左右(如果還買得到.......) 而這片FX5900SE才NT8199，論價位帶來說大概只能用R9700NP來比喔！ |
|
|
2003-09-27, 01:30 PM
#10
|
|
