|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 那美克星
文章: 9
|
請問一下kt600&nforce 2 ultra 400 哪一種比較好呢??
因最近想升級，在這兩種晶片組間搖擺不定，各位大大可以給些建議嗎
|
|||||||
2003-08-08, 11:54 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 514
|
小弟兩種都有用過
覺得kt600穩定度夠高 nf2效能好很多 自己選吧^^ 我最近選擇nf2 |
||
|
2003-08-09, 12:46 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中&台北&台南
文章: 1,675
|
我考慮了很久
最後也是選了nforce2
__________________
CPU:E7200 @ 3.8G MB:IP35-E VGA:Geforce7200 RAM:Apacer DDR2 800 1G*4 PWR:Seventeam350W LCD:ViewSonic VX2245wm OS:Vista x64 KB+MOUSE MX3200 HD:Intel X25-V 40G + Hitachi 320G+250G+WD 640G大家來加入PCDVD WCG團隊吧   狗狗是人類最忠心的朋友，讓我們一起來幫助流浪狗吧  http://www.lovedog.org.tw/ |
|
2003-08-10, 11:55 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 129
|
回覆: 請問一下kt600&nforce 2 ultra 400 哪一種比較好呢??
引用:
nforce2 一票 |
|
|
2003-08-10, 12:16 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
就整個晶片組的佈局來說
KT600無疑較好 然而 你知道的 主機板商肯不肯做又是一回事 所以 你還是選NF2吧 你如果完全沒有超頻的念頭 技嘉的KT600你倒可以考慮一下 |
|
2003-08-10, 01:25 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003
文章: 14
|
vote for Nforce chipset ~
投NFORCE一票....但你也可等看看sis的748..
__________________
寒冬中不忘祝福~ 朋友你好嗎? 想念否? |
|
2003-08-10, 01:25 PM
#6
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
KT600加一票
說實在的...nForce2效能較高....但也不會高很多.... 而且nForce2的USB有問題...所以推KT600  |
|
2003-08-10, 01:33 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台灣 台中
文章: 231
|
引用:
USB的問題 只要過個USBHUB可以解決大半 |
|
|
2003-08-10, 02:35 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
如果真如你所說....那就更不划算了,nForce2不是都內建很多port的USB嗎?? 好像有6-8組吧....這樣還得透過Hub.....那其他內建的要幹麻??  |
|
|
2003-08-10, 02:40 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
看過abit、albatron的nForce2及KT 600晶片組主機板，感覺nForce2主機板layout比KT 600主機板layout來得好、來得用心，比如nForce2板子比較大片，不會一堆東西看起來擠在一起，KX180D pro2有雙BIOS而KX600則沒有。
至於AOpen、ASUS、MSI、Gigabyte的nForce2及KT 600晶片組主機板layout的比較，感覺都蠻用心設計，但還是覺得nForce2主機板設計較用心一點。
__________________
吾能驅十萬橫磨劍，能讀四庫未見書。 |
|
2003-08-10, 03:11 PM
#10
|
|
