請問一下kt600&nforce 2 ultra 400 哪一種比較好呢??
 

因最近想升級，在這兩種晶片組間搖擺不定，各位大大可以給些建議嗎

小弟兩種都有用過
覺得kt600穩定度夠高
nf2效能好很多
自己選吧^^
我最近選擇nf2

我考慮了很久
最後也是選了nforce2

回覆: 請問一下kt600&nforce 2 ultra 400 哪一種比較好呢??
 

nforce2 一票

就整個晶片組的佈局來說
KT600無疑較好
然而
你知道的
主機板商肯不肯做又是一回事

所以
你還是選NF2吧

你如果完全沒有超頻的念頭
技嘉的KT600你倒可以考慮一下

vote for Nforce chipset ~
 

投NFORCE一票....但你也可等看看sis的748..

KT600加一票
說實在的...nForce2效能較高....但也不會高很多....
而且nForce2的USB有問題...所以推KT600:o

USB的問題 只要過個USBHUB可以解決大半

如果真如你所說....那就更不划算了,nForce2不是都內建很多port的USB嗎??
好像有6-8組吧....這樣還得透過Hub.....那其他內建的要幹麻??:confused:

看過abit、albatron的nForce2及KT 600晶片組主機板，感覺nForce2主機板layout比KT 600主機板layout來得好、來得用心，比如nForce2板子比較大片，不會一堆東西看起來擠在一起，KX180D pro2有雙BIOS而KX600則沒有。

至於AOpen、ASUS、MSI、Gigabyte的nForce2及KT 600晶片組主機板layout的比較，感覺都蠻用心設計，但還是覺得nForce2主機板設計較用心一點。