PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
耗電? 不耗電? 這的確是一個問題

這是一個量電源供應器 AC 輸入端電流的測試,使用非常普通的電表量測,或許在事事要求完美與證據的時代顯的不精確,也沒有貼上精美的圖表 (不過這樣也就沒有圖檔掛掉的風險),不過還請大家見諒先,也歡迎多多指教,謝謝。

系統:這個舊系統大致描述為
•AMD Athlon XP 1700+
•DDR 266 512MB
•7200rpm x2、5400rpm x1、軟碟機 x1
•32X CD-ROM x1、24X CD-RW x1
•系統 8x8 風扇 x3、CPU 風扇 x2、晶片組風扇 x1
•NV GF2 MX400
•網路卡、USB 2.0 卡各一張


目標:用電表 AC 電流檔,量測電源供應器輸入端的電流


方式:簡單將一條電源線兩條中的一條切斷,接到三用電表的探針上,
   三用電表切到 AC 電流檔。

疑慮:理論上好像應該用瓦特計量,不過小弟沒有... 電壓電流之間相位差亦未知。


結果:
1.電源供應器開關關閉:0.00A
 電源供應器開關打開:0.02A

2.DOS,不做任何事:0.94A
 7200rpm 硬碟互相複製檔案:0.95A ~ 0.96A
 7200rpm 硬碟自己複製檔案:0.94A ~ 0.95A
 7200rpm 硬碟 → 5400rpm:0.92A ~ 0.93A

3.開機進 windows,剛開機最大值 1.2A,之後約 0.95A ~ 1.03A,
 進 Windows 工作畫面瞬間為 1.22A 左右。

4.Windows 待機 0.89 ± 0.01A
 7200rpm 硬碟互相複製檔案:0.92A
 7200rpm 硬碟 → 5400rpm:0.91A ~ 0.92A
 5400rpm 硬碟 → 7200rpm:0.92A ~ 0.93A

5.UD   1.04A (這是一個癌症分散運算程式,類似 SETI 找外星人)
 D2OL  1.00 ~ 1.01A (這是一個 SARS 分散運算程式,類似 SETI 找外星人)
 Prime95 1.08 ~ 1.09A (這是一個常用 CPU 燒機測穩定程式)

6.快速抹除 10X RW 燒錄片:0.95 ~ 0.96A
 燒錄 10X RW 燒錄片:0.95 ~ 0.96A
 看 VCD:0.93 ~ 0.94A
 
7.SiSoftware Sandra
 CPU Arithmetic  1.03 ~ 1.04A (剛開始),後來 0.97 ~ 0.98 A
 CPU Multimedia  1.03 ~ 1.04A
 Memory Bandwidth 0.97 ~ 1.00A
 Cache & Memory  0.97 ~ 1.00A
 
8.3DMark 2001SE (有些項目這張顯卡無法測試,對不起先)
 Game 1:Low_ 1.01 ~ 1.02A (大部分 1.02A)
     High 1.02 ~ 1.04A (大部分 1.03A)
 Game 2:1.02 ~ 1.06A (變動較大,所以為大略數值)
 Game 3:1.02 ~ 1.06A (變動較大,所以為大略數值)

 Fill Rate:1.03A
 High Polygon:1 light 1.09A
        8 lights 1.03A (較上者小大概因為顯卡太爛,很鈍不順關係?)
 DOT3 Bump Mapping:1.03A
 Vertex Shader:1.01 ~ 1.02A
 Point Spirits:1.03A

9.PCMark 2002
 CPU 部分:
 Jpeg Decoding:1.02 ~ 1.03
 Zlib Compression/Decompression:1.03A
 Text Search:1.02A
 Audio Conversion:1.04 ~ 1.05A
 3D Vector Calculation:1.05A

 記憶體部分:
 Raw Block Read__:0.90 ~ 1.05A
 Raw Block Write_:0.91 ~ 1.02A
 Raw Block Modify:0.92 ~ 1.03A
 Random Access___:0.91 ~ 1.00A
 Video Memorys___:0.97 ~ 0.98A
     
      
舊 2003-07-18, 07:38 PM #1
回應時引用此文章
adelies離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
感想:
1.首先,抱歉的是這台電腦不是很快,規格不是很好。但是相對,耗電量看起來也還好。
 功率之公式為 W=VxI,不過因為 AC 有相位問題,所以公式要寫為 W = V x I x cosΘ。

 假設忽略這個因素,並假設此電源供應器此時轉換效率為 75% (隨意估計,不清楚多少),
 依照上述測試,最大消耗的電流約為 1.1A,則 112.7(AC電壓) x 1.1A x 75% ~ 93W。

 而這台電腦使用的是 300W 電源供應器,看來是有點大材小用... @@



2.後來,想看看硬碟多寡對其影響,首先再線上接一個 usb 2.0 的 2.5"
 外接盒,果然,windows 待機由 0.88 ~ 0.89A 上升到 0.90A。拔掉又恢復原來的水平。

 附註:
 硬碟的特性,便是通電剛開始最耗電,主軸馬達要轉起來。不過小弟這台是便宜貨,
 所以沒辦法記錄瞬間值,取樣點應該也是極低,只能看差不多的讀數,加上又是量 AC
 端,而 2.5" 消耗的是 5V 直流,所以就更難看到這個特徵了。


 (以下這是後來想到的部分,量測時間不同,因此基準點電流與上略有些微不同,敬請見諒)

 因為進 Windows 要花比較久的時間,所以改用 DOS 來看:

 0.94A - 7200rpm + 7200rpm + 5400rpm x1
 0.90A - 7200rpm + 7200rpm
 0.84A - 7200rpm (任一台都是這個數值,兩台容量不同,朝代一樣)
 0.78A - 無硬碟 (以軟碟開)

 可簡單發現:「7200rpm 待機 (0.06A) 較 5400rpm 耗電流 (0.04A)」。

 之後,來看看光碟機:(+ 原本 7200rpm 兩顆)

 0.99A - CDROM "有" 片子 + CDRW "有" 片子
 0.97A - CDROM "無" 片子 + CDRW "有" 片子
 0.94A - CDROM "有" 片子 + CDRW "無" 片子
 0.92A - CDROM "無" 片子 + CDRW "無" 片子
 
 發現一個狀況:「單純放片子進光碟機內,耗電量會變多?!
 不信邪,進 Windows 看:

 0.94 ~ 0.95A - CDROM "有" 片子 + CDRW "有" 片子
 0.90 ~ 0.91A - CDROM "無" 片子 + CDRW "有" 片子
 0.89A    - CDROM "有" 片子 + CDRW "無" 片子
 0.86 ~ 0.87A - CDROM "無" 片子 + CDRW "無" 片子

 果然這個狀況是真的... 看樣子以後沒事就讓光碟機保持空肚子吧~



3.小弟對這個不是很懂,所以以上僅供參考。當然,無法和目前動輒 2、3G 的系統比,
 也沒有用耗電的顯示卡與 SCSI 硬碟... 所以,僅提供大家一個數據參考參考。
 

此文章於 2003-07-18 07:44 PM 被 adelies 編輯.
舊 2003-07-18, 07:40 PM #2
回應時引用此文章
adelies離線中  
jasonwa
Major Member
 
jasonwa的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 你家
文章: 235
測的很認真歐
舊 2003-07-18, 08:35 PM #3
回應時引用此文章
jasonwa離線中  
deepsun
Advance Member
 
deepsun的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 風揚起處
文章: 445
感謝用心的測試~
看來不要隨便放片子在光碟機了~
__________________
希望自己的人生是個HAPPYENDING,那你應該知道要找到那個人很難,但你知道就因為難所以值得等待了
舊 2003-07-18, 10:08 PM #4
回應時引用此文章
deepsun離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
對了,上面忘記說,CPU (Palomino) 電壓原本工作在 1.75,不過 BIOS 手動設定 1.65。

晚上,順便量了一下去年買的 15" LCD:

電腦關機:0.10 ~ 0.11A (LCD 打開,無畫面輸入)
看 VCD 時:
 亮度調 100%:0.17 ~ 0.18A
 亮度調 50%:0.12 ~ 0.13A
 亮度調  0%:0.07 ~ 0.08A

看起來 LCD 果然蠻省電的...
舊 2003-07-19, 01:03 AM #5
回應時引用此文章
adelies離線中  
virtuosolee
Advance Member
 
virtuosolee的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 306
好測試,節省能源是真的該注意了 !
真不知道光碟機是怎麼設計的,只放片子居然也耗這麼多電,
之前一直以為只是燈亮而已,不會多少能源說 。
舊 2003-07-19, 01:38 AM #6
回應時引用此文章
virtuosolee離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
Originally posted by adelies
感想:
1.首先,抱歉的是這台電腦不是很快,規格不是很好。但是相對,耗電量看起來也還好。
 功率之公式為 W=VxI,不過因為 AC 有相位問題,所以公式要寫為 W = V x I x cosΘ。


一般sps的輸入電流(除非有PFC)不是純電阻性會隨負載變動而變化(也就是波形不規則),普通電表的AC部份是針對平均值校正的對這類負載測出來的值恐怕參考性有限,最好找個有true rms的電表測會比較有意義....

恕刪

引用:

小弟對這個不是很懂,所以以上僅供參考。當然,無法和目前動輒 2、3G 的系統比,也沒有用耗電的顯示卡與 SCSI 硬碟... 所以,僅提供大家一個數據參考參考。


其實一般電表的AC電流部份的準確度和解析度都不是很好,除非測量出的差異值夠大,恐怕只能當成測量的誤差來看(ex 1%以下部份),要是能直接測DC部份可能比較容易得到有意義的結論....BTW,一般人要測這類DC低壓大電流負載不是很容易(也有一定的危險性),最好不要輕易嘗試,倒是您提到的CD-ROM/RW部份差距就夠大了,可見CD-ROM/RW真是很吃電:-)
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2003-07-19, 06:54 AM #7
回應時引用此文章
cmwang離線中  
ALI88
Master Member
 
ALI88的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
雖然不素精確值,但這次量測已經有粉大滴參考價值了,肛瘟喔!
舊 2003-07-19, 09:45 AM #8
回應時引用此文章
ALI88離線中  
Jungle
Major Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 高雄縣
文章: 181
你也可以試試,CRT螢幕在全白畫面和全黑畫面時的電流變化
白色畫面電流會加大
結果我現在桌布都不用了,直接設成黑色
舊 2003-07-19, 10:17 AM #9
回應時引用此文章
Jungle離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by Jungle
你也可以試試,CRT螢幕在全白畫面和全黑畫面時的電流變化
白色畫面電流會加大
結果我現在桌布都不用了,直接設成黑色


剛找到一台 CRT 測的:

•17" CRT 顯示器的市電輸入端電流量測•

1.單純開電源 (沒開機,無訊號輸入):0.05A

2.DOS (執行 cls,顯示畫面為 C:\>_):0.46A

3.16bits 下:(顯示器內容視窗不關閉,使用 98 內定桌面顏色)
  60Hz:0.53 ~ 0.54A
  75Hz:0.60A
  85Hz:0.63 ~ 0.64A
 32bits 下:
  60Hz:0.54A
  75Hz:0.60A
  85Hz:0.64A

4.桌布顏色:(1024x768,85Hz)
 內定:0.62 ~ 0.63A (RGB: 0,128,128)
 白 :0.68 ~ 0.69A
 黑 :0.61 ~ 0.62A
 紅 :0.64 ~ 0.65A
 藍 :0.64 ~ 0.65A
 綠 :0.63 ~ 0.64A
 黃 :0.66 ~ 0.67A (黃  = 紅 + 綠)
 靛青:0.66 ~ 0.67A (靛青 = 藍 + 綠)
 洋紅:0.65 ~ 0.66A (洋紅 = 紅 + 藍)

5.螢幕保護:
 空白 (黑):0.61 ~ 0.62A (和用黑色桌布一樣)
 待機:0.09A



•整理結果如下•

1.要省電桌面顏色的確越靠近黑色越好。每增加一個色彩 (RGB 中任一為 255) 多 0.3A 左右。
 每增加兩個色彩多 0.5A 左右,當然,全白的 CRT 顯示最耗電。

2.顯示頻率越高,越耗電 (不過保護眼睛應該比較重要,這點應該是共識吧 )。

3.最好的螢幕保護是關機不然就讓他進入待機狀態,不然一個 17" 的螢幕會消耗蠻多電的。

 對了,台灣電的度數是不是這樣算??


 1 度 = 1 千瓦-小時 (KW-HR) = 1000 W-HR
 
 假如以 0.7A 計算,那 0.7 x 110 ~ 77W (假設不考慮相角差,對了,到底要不要考慮呢??)
 因此:

 1000 / 77 ~ 13 小時 17" CRT 不關機消耗一度電
 (小弟不會算,如果算錯請指正一下,謝謝~)

4.忘記測解析度了,不過應該也是越高越耗電吧...
舊 2003-07-19, 12:29 PM #10
回應時引用此文章
adelies離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。