|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 北部
文章: 278
|
用A拷片可用YAMAHA AMR技術回覆音質嗎?
所謂A拷就是拷貝自母片(原版CD),之前拷了很多,可息當時沒有AMR技術, 若用那些片再用AMR拷一次會回覆接近原版音質效果嗎?
|
|||||||
2003-06-15, 10:13 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
個人認為，COPY音樂頂多跟母片幾乎一樣，音質不可能超過，
依此認定，您的理想應該達不到，最多就跟A拷一樣。 但是音樂是種很奇妙的東西，有人喜歡清晰，有人喜歡渾厚， 只要自己覺得用這技術COPY出來的更喜歡，不就好了。
__________________
我是老王 |
||
|
2003-06-15, 10:33 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002
文章: 561
|
我是覺得人耳分辨音質的能力應該是半斤八兩..
 太差當然聽的出來..不過正常情況下應該是分辨不大出來吧.. 多多少少會有少許差別.. 當然..除非你的職業是音樂工作者..像DJ..像..作曲家..鋼琴家等等.. 耳朵比較敏感者..比較容易聽出差別.. 不過現在來說..很多使用者還是同樣問題.. ....燒了讀不到.... 我是覺得我用F1-E..用QR分辨不大出來.. 一滴滴的差別..很注意聽且常常REPET那段才聽的出來.. 不然.. 大概就是這樣..  |
|
2003-06-15, 11:20 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
回覆: 用A拷片可用YAMAHA AMR技術回覆音質嗎?
引用:
會 建議用EAC慢慢讀那些A拷...
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
|
2003-06-15, 11:23 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 香港
文章: 891
|
損失了的音質是不能回復....
__________________
 miriam is my favourite singer. |
|
2003-06-16, 02:27 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
某種"A"拷片 用AUDIO MASTER下去"烤" ****的聲音難道也會變的更有臨場感嗎? (來亂的..........酸~  ) |
|
2003-06-16, 05:56 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 有你的地方就有我
文章: 331
|
覺得不太可能~
來源是什麼樣的品質，燒出來的多多少少都會失真，只是一般人都聽不出來而以~ 而audio master，只是修正燒錄出來的品質近似來源。
__________________
~暇子看到啞巴說話給聾子聽~ |
|
2003-06-16, 08:57 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: S.P.B
文章: 1,888
|
回覆: 用A拷片可用YAMAHA AMR技術回覆音質嗎?
引用:
1.有專用的燒錄機嗎 2.專用的燒錄片嗎 3.如果都不是的話....... 那100%已經沒有可能了  |
|
|
2003-06-16, 08:58 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,444
|
回覆: 回覆: 用A拷片可用YAMAHA AMR技術回覆音質嗎?
引用:
2.1 還要有專用的絕佳讀片機喔 |
|
|
2003-06-16, 09:04 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,051
|
回覆: 回覆: 回覆: 用A拷片可用YAMAHA AMR技術回覆音質嗎?
用 AudioMaster 燒的片子在越低階的機器上撥愈能聽的出來他的差異
__________________
----------------------------------- camera like a mirror copies the fact, and the mirror copies me. |
|
2003-06-17, 09:19 PM
#10
|
|
