|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
D-SUB 15PIN 和 BNC 畫質會有很大分別嗎?
現在用 SONY 19" FD + MATROX G550, 用 D-SUB 連接, 解像度 1280X1024 或 1600X1200, 如改用 BNC 連接, 2D 畫質會得到很大的提高嗎?
|
|||||||
2003-06-06, 04:00 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 247
|
用BNC的話,當然比較專業囉,雜訊較少,然後顏色較鮮豔,我有一條不想用的
BNC線(一端五個BNC大頭,一端是D-sub),那時是用voodoo3 3000顯示卡,畫質驚為天人,猶如專業電玩,因為現在這台螢幕沒BNC頭,所以不需要了,當時光華買800元,要的話,算你300元,北縣中和自取,傳訊喔.或e-mail: 此文章於 2003-06-06 07:47 AM 被 n180 編輯. |
||
|
2003-06-06, 05:27 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
就我跟Lukelo測了好幾次看得頭昏眼花的結果，
結論是：除非你螢幕附的線真的很爛， 否則換線幾乎沒有影響， 只有在2048X1536或者1920X1440這類外星人比較會用的解析度之下， 差異才開始有些明確。 所以因為你原本就用G550開1600X1200用得快快樂樂的， 那麼表示你原來的線材就不差，所以我的答案是換BNC不會提升畫質。 不過既然你的螢幕有BNC接頭， 買條BNC轉D-sub線來做雙輸入也是不錯。 上面說的測試前前後後用了Philips 201P10，Philips 202P4， Mitsubishi DP2070SB BK，EIZO T965，測試解析度都在1600X1200以上， 測試的線材有以上螢幕的原廠線，EIZO黑色原廠D-sub線， bettercables D-sub線，canopus BNC全配套件等等， 測試時間前後大概總共花了十小時， 兩個笨男生在那裡盯著螢幕盯到眼睛脫窗貓咪打呵欠， 我想應該能提供一點參考價值。 不過倒是發現一個有趣的事情， T965附的白色原廠，space shuttle代工 D-sub線， 接在任何螢幕上都會使得畫面較紅， 這反而是最明顯的差異。 清晰度？換螢幕換卡影響最大。 |
|
2003-06-06, 06:08 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
真乃強者! 我附近唯一有bnc的螢幕是二手買的來PT775 MIJ 配上的是tnt2m64…汗! 我看我也不用接什麼bnc轉d-sub了  -- 至少了解了差異不大這個事實 
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2003-06-06, 06:51 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,451
|
我的實驗也差不多...
P95F用D-SUB跟我去光華買的750元BNC線 另一台PR960F沒測...因為懶... 用起來幾乎一樣 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2003-06-06, 07:26 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
|
毛大阿...
您居然給MIJ的PT775這種好東西用TNT2 M64??!!?? 就好像用海砂來蓋摩天大樓或是把DIO排氣管裝在400CC重車上面一樣悲哀啊... 如果不需3D強...隨便換一張原廠VOODOO3或是RAGE128 PRO(G400價錢跌不下來不考慮)... 這些都是TNT2同期卡,都比TNT2清晰很多很多(除非您用卡諾晡嘶)... 不要虧待這一顆好東西啦~~~ 求求您囉~~~ |
|
2003-06-06, 08:51 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 220
|
引用:
謝謝告知,那我也不用另外去買BNC線囉 |
|
|
2003-06-06, 10:12 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: Meowplanet
文章: 1,239
|
引用:
想請問一下，用什麼東西來測試的？ DVD？還是看桌面？還是用大圖檔來測試？ |
|
|
2003-06-06, 11:23 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
我覺的有差,但蠻細微的...
我的卡是原廠ati r8500le eizo bnc入力 t765 我都跑1280*960 75hz,有次無聊把用了快一年了bnc換成d-sub 發覺怎看怎怪,感覺不是說很清晰亮度也降了一點,用了兩天又換成bnc了 |
|
2003-06-06, 12:35 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
引用:
你講的這三個東西和顯示器本身以及顯示卡比較相關吧， 線材？換線材顯示出的色彩差異， 有大到可以蓋過顯示器本身以及顯示卡的差異嗎？ 我相信wingth說的話，因為EIZO原廠的線出來的顏色就是紅一點點， 清晰度的話，表現也不是最好的， 不過總之1600X1200以及以下的解析度， 一般使用應該都是沒有問題的， 差異真的很「微妙」。 我測的方法是把兩條要測的線接到同一臺顯示器去， 然後接同樣的卡，開NOKIA交互切換來測。 最近這一次由於有了NVS系列這種值得信賴的卡， 兩條線都接到NVS 200上面，用同一部電腦來測。 假如懷疑是主副輸出所造成的差異，拔掉交換測試， 不過每次測試都證實了NVS 200的兩個輸出表現一模一樣。 接下來先把螢幕兩個接頭所使用的色彩數值固定一致， 這時開測試亮度對比那個畫面， 就可以感受到換線時帶來的細微顏色差異； 再來，把兩邊的顏色調到一致， 排除掉色調差異所帶來的錯覺，來測文字清晰度以及聚焦。 顏色調性真的會欺騙人的眼睛， 太紅的畫面雖然有助於提升整體對比的感覺， 但是在白底黑字的情況下，就不如稍微比它綠一點的色調； 後者會覺得比較清晰、穩定。 但是太綠也會造成模糊的感覺，因為對比較低。 所以我測試時一律使用自訂色彩，調到一致， 務必降低各種會影響人眼的錯覺。 而在使兩邊線材的輸出色澤一致之後， 不同的線材所造成的不同清晰度差異就極極微小了， 所以我才會得出這個結論。 有BNC接頭的人還是去買條BNC線吧， 有雙輸入的功能，真的方便許多喔。 |
|
|
2003-06-06, 06:09 PM
#10
|
|
