D-SUB 15PIN 和 BNC 畫質會有很大分別嗎?
 

現在用 SONY 19" FD + MATROX G550, 用 D-SUB 連接, 解像度 1280X1024 或 1600X1200, 如改用 BNC 連接, 2D 畫質會得到很大的提高嗎?

用BNC的話,當然比較專業囉,雜訊較少,然後顏色較鮮豔,我有一條不想用的
BNC線(一端五個BNC大頭,一端是D-sub),那時是用voodoo3 3000顯示卡,畫質驚為天人,猶如專業電玩,因為現在這台螢幕沒BNC頭,所以不需要了,當時光華買800元,要的話,算你300元,北縣中和自取,傳訊喔.或e-mail:

就我跟Lukelo測了好幾次看得頭昏眼花的結果，
結論是：除非你螢幕附的線真的很爛，
否則換線幾乎沒有影響，
只有在2048X1536或者1920X1440這類外星人比較會用的解析度之下，
差異才開始有些明確。

所以因為你原本就用G550開1600X1200用得快快樂樂的，
那麼表示你原來的線材就不差，所以我的答案是換BNC不會提升畫質。
不過既然你的螢幕有BNC接頭，
買條BNC轉D-sub線來做雙輸入也是不錯。

上面說的測試前前後後用了Philips 201P10，Philips 202P4，
Mitsubishi DP2070SB BK，EIZO T965，測試解析度都在1600X1200以上，
測試的線材有以上螢幕的原廠線，EIZO黑色原廠D-sub線，
bettercables D-sub線，canopus BNC全配套件等等，
測試時間前後大概總共花了十小時，
兩個笨男生在那裡盯著螢幕盯到眼睛脫窗貓咪打呵欠，
我想應該能提供一點參考價值。

不過倒是發現一個有趣的事情，
T965附的白色原廠，space shuttle代工 D-sub線，
接在任何螢幕上都會使得畫面較紅，
這反而是最明顯的差異。
清晰度？換螢幕換卡影響最大。

真乃強者!

我附近唯一有bnc的螢幕是二手買的來PT775 MIJ
配上的是tnt2m64…汗!
我看我也不用接什麼bnc轉d-sub了:(
--
至少了解了差異不大這個事實:rolleyes:

我的實驗也差不多...
P95F用D-SUB跟我去光華買的750元BNC線
另一台PR960F沒測...因為懶...
用起來幾乎一樣:jolin:

毛大阿...
您居然給MIJ的PT775這種好東西用TNT2 M64??!!??
就好像用海砂來蓋摩天大樓或是把DIO排氣管裝在400CC重車上面一樣悲哀啊...

如果不需3D強...隨便換一張原廠VOODOO3或是RAGE128 PRO(G400價錢跌不下來不考慮)...
這些都是TNT2同期卡,都比TNT2清晰很多很多(除非您用卡諾晡嘶)...
不要虧待這一顆好東西啦~~~
求求您囉~~~

謝謝告知,那我也不用另外去買BNC線囉

想請問一下，用什麼東西來測試的？
DVD？還是看桌面？還是用大圖檔來測試？

我覺的有差,但蠻細微的...
我的卡是原廠ati r8500le eizo bnc入力 t765
我都跑1280*960 75hz,有次無聊把用了快一年了bnc換成d-sub
發覺怎看怎怪,感覺不是說很清晰亮度也降了一點,用了兩天又換成bnc了

你講的這三個東西和顯示器本身以及顯示卡比較相關吧，
線材？換線材顯示出的色彩差異，
有大到可以蓋過顯示器本身以及顯示卡的差異嗎？ :rolleyes:

我相信wingth說的話，因為EIZO原廠的線出來的顏色就是紅一點點，
清晰度的話，表現也不是最好的，
不過總之1600X1200以及以下的解析度，
一般使用應該都是沒有問題的，
差異真的很「微妙」。

我測的方法是把兩條要測的線接到同一臺顯示器去，
然後接同樣的卡，開NOKIA交互切換來測。
最近這一次由於有了NVS系列這種值得信賴的卡，
兩條線都接到NVS 200上面，用同一部電腦來測。
假如懷疑是主副輸出所造成的差異，拔掉交換測試，
不過每次測試都證實了NVS 200的兩個輸出表現一模一樣。

接下來先把螢幕兩個接頭所使用的色彩數值固定一致，
這時開測試亮度對比那個畫面，
就可以感受到換線時帶來的細微顏色差異；
再來，把兩邊的顏色調到一致，
排除掉色調差異所帶來的錯覺，來測文字清晰度以及聚焦。
顏色調性真的會欺騙人的眼睛，
太紅的畫面雖然有助於提升整體對比的感覺，
但是在白底黑字的情況下，就不如稍微比它綠一點的色調；
後者會覺得比較清晰、穩定。
但是太綠也會造成模糊的感覺，因為對比較低。
所以我測試時一律使用自訂色彩，調到一致，
務必降低各種會影響人眼的錯覺。
而在使兩邊線材的輸出色澤一致之後，
不同的線材所造成的不同清晰度差異就極極微小了，
所以我才會得出這個結論。

有BNC接頭的人還是去買條BNC線吧，
有雙輸入的功能，真的方便許多喔。