![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
引用:
吸進氣的方式不一樣 btw,空清機的耗材要列入選購考慮,我那台三菱換一次耗材要2k,划不來 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我到賣場拆了好幾台看,實在看不出吸進氣方式那裡不一樣,煩請釋疑,謝謝! 最近也在考慮是否要買空氣清靜機,房子裡的灰塵實在太嚴重了. 看了幾台10坪內HEPA級略網,幾乎都是2-3k那種價格. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
日本的機型主要除了過濾灰塵外還有去除可能的過敏菌原 如 Panasonic 的水分子,大金的光觸媒,夏普的自動除菌離子技術 除灰塵要靠天天打掃,空氣清靜機幫不了你什麼忙 一個有空氣清靜機還是天天打掃房間的人留(連窗溝都天天擦) ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
進出氣方式試想
風扇並沒有辦法強制氣流通過你所裝設的濾網 而且過濾效果越好的濾網透氣性越差,就像把風吹在紙上 大多數空氣只會濾網邊的出(放在前面)入(放在後面) 只有少數空氣可能穿過濾網 再者增加風扇馬達負擔,壽命可能會縮短 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 121
|
嗯!睡無塵室好了...
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
引用:
嗯,就像iDemon網友說的一樣,空清機的設計考慮到空氣的導引氣流 在空氣進入的前方通常設計成濾網加蓋,讓空氣得以從機箱前沿四周吸入 像我的三菱風扇就設計成渦輪式增加效率,再由上吹式出風口作空氣循環 也可以考慮有除菌濾網的吸塵器,既然要常打掃,順便利用吸塵器來空清 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
我這邊也是空氣流通不好
也有買了一台HoneyWell 就我而言是有差的 而且會感覺到呼吸的空氣比較舒服 當然這是就我而言
__________________
ESPRIT Club 卡號 :031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 :1260 Timberland 卡號 :TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
這位大大真是讓我自嘆弗如... 我自認很愛乾淨也才一個禮拜打掃一次... ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我是比較在意灰塵,因為前些日子用手電筒,才發現空氣中灰塵數量有夠誇張. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
如果用電腦機殼用那種風扇(可以找大一點的),將濾網貼在前面應該就沒差別了吧!或直接利用桌上型電腦好了,因為拆了幾台日係機,構造就如此而已. |
|
|
|